Ухвала суду № 13548229, 20.01.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 18/93/10

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

56600, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а,

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,

3. Вознесенська обєднана державна податкова інспекція (Новоодеське відділення), 56600, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179,

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3,

5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54001, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна”, 03055, м. Київ, вул. Боткіна, 4, поштова адреса: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Овочева, 8,

7. Члени Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”в кількості 225 осіб, уповноваженою особою яких є ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

8. Новоодеський районний центр зайнятості населення, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 214,

9. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68

Банкрут: Сільськогосподарський виробничий кооператив “Тепличний”,

56664, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, Тепличний комбінат, вул. Кірова, 46, ідентифікаційний код 30456201,

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, 54017, АДРЕСА_1.

Суддя Ржепецький В.О.

Представники сторін:

Представник 1-го кредитора - ОСОБА_3, посвідчення за №НОМЕР_2 від 15.05.2003

Представник 2-го кредитора не з'явився

Представник 3-го кредитора - ОСОБА_4, довіреність № 101/10/10-009 від 04.01.11р.,

Представник 4-го кредитора - ОСОБА_5, довіреність № 1 від 04.01.11р.;

Представник 5-го кредитора - ОСОБА_6, довіреність № 04/600 від 30.12.10р,;

Представник 6-го кредитора не зявився.

Представники 7-го, 8-го кредитора не зявилися.

Представник 9-го кредитора - ОСОБА_7, довіреність № 07-78 від 10.01.11р.,

Ліквідатор Черепенко В.Г., Майдебура І.Д.

Від боржника представник не зявився.

В судовому засіданні присутні ОСОБА_9 паспорт № НОМЕР_1 від 15.09.1998р., ОСОБА_10 паспорт № НОМЕР_3 від 05.09.1997р., ОСОБА_1 довіреність за №б/н від 27.07.2010р.

Суть спору: про розгляд заяви членів сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” та працівників підприємства про усунення арбітражного керуючого Черепенко В.Г. від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”.

22.11.10р. на адресу суду надійшла заява членів сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”та працівників підприємства про усунення арбітражного керуючого Черепенко В.Г. від виконання обов`язків ліквідатора у справі в зв`язку з неналежним виконанням нею обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

17.12.10р. на адресу суду надійшла аналогічна заява членів сільськогосподарського виробничого кооперативу про звільнення арбітражного керуючого ліквідатора Черепенко В.Г. та призначенні нового ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 05.01.11р. розгляд заяв призначений на 20.01.10р.

Відзивом від 17.01.11р. арбітражний керуючий Черепенко В.Г. просить суд залишити без розгляду заяву про звільнення її від обов`язків ліквідатора у справі та призначення нового ліквідатора посилаючись на те, що заяву подано з порушенням вимог ст. 54 ГПК України, згідно ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виключно до компетенції комітету кредиторів належить звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового, крім того, заявниками не додано до заяви жодних доказів на підтвердження фактів викладених у заяві.

Представники кредиторів просять відмовити в задоволені заяви про усунення арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з такого.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виключно до компетенції комітету кредиторів належить звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” відповідного клопотання суду не подано, присутні в судовому засіданні представники кредиторів заперечують проти усунення арбітражного керуючого Черепенко В.Г. від виконання обов`язків ліквідатора у справі.

Отже у суду відсутні підстави для задоволення заяви членів сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” та працівників підприємства про усунення арбітражного керуючого Черепенко В.Г. від виконання обов`язків ліквідатора.

Керуючись ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити членам та працівникам сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний” в задоволенні заяви про усунення арбітражного керуючого Черепенко В.Г. від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Тепличний”.

Суддя В.О.Ржепецький