Ухвала суду № 135481760, 06.04.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4693/25

Провадження № 2-сз/723/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселик Юрій Миколайович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що 19.03.2026 року ухвалою суду провадження у справі закрито із поверненням позивачу сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" в особі представника позивача Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснена оплата судового збору на рахунок Сторожинецького районного суду в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Представник позивача Кіселик Ю.М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.03.2026 року заяву представника позивача Савіхіна А.М. про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" в особі представника позивача Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Повернуто АТ КБ "Приватбанк" з Державного бюджету України 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №BOJ60B4DPY від 30.09.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження по справі було закрито за відсутності предмету спору, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Суд, ознайомившись з заявою та квитанцією щодо сплати судових витрат, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вона заявлена на законних підставах та є обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернівецькій області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2422, 40 грн., згідно з платіжною інструкцією №BOJ60B4DPY від 30.09.2025 (отримувач коштів: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101;14360570; Судовий збiр, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА