Ухвала суду № 135481689, 07.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2273/22

Провадження №1-в/718/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання про звільнення від призначеного покарання у виді виправних робіт у зв`язку з призовом на військову службу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2022 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 186-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, якому 21.05.2024 Машівським районним судом Полтавської області, на підставі ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 01 рік 08 місяці 12 днів на покарання у виді виправних робіт на зазначений строк із відрахуванням з суми заробітку 20 % у дохід держави,-

У С Т А Н О В И В:

23.03.2026 до Кіцманський районний суд Чернівецької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді виправних робіт у зв`язку з призовом на військову службу.

Представник Чернівецького РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про підтримання подання та, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився через призов на військову службу за мобілізацією.

Дослідивши матеріали особової справи № 01/2024 стосовно засудженого та інші письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186-1 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 21.05.2024 ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 01 рік 08 місяці 12 днів на покарання у виді виправних робіт на зазначений строк із відрахуванням з суми заробітку 20 % у дохід держави.

Згідно з копією витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 05.03.2026 № 66, ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з пунктів 2-1, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як убачається з положень пункту 12 розділу 2 Глави ХІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», стосовно засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» / віку, встановленого статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», призваний на військову службу, а також засудженої до виправних робіт жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання копії пенсійного посвідчення, копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», витяг з наказу про призов на військову службу, або медичного висновку надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до виправних робіт відбуває покарання, клопотання, особову справу, завірену копію пенсійного посвідчення, завірену копію посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «;Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», або завірену копію медичного висновку про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_4 , наразі є військовослужбовцем, що унеможливлює виконання ним покарання у виді виправних робіт, а також беручи до уваги положення ч. 2 ст. 57 КК України, суд вважає, що клопотання органу пробації про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 57 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця ІІ категорії Чернівецького РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді виправних робіт, у зв`язку з призовом на військову службу, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2022 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 186-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України строком на 3 роки 6 місяців, якому 21.05.2024 Машівським районним судом Полтавської області, на підставі ст. 82 КК України, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 01 рік 08 місяці 12 днів на покарання у виді виправних робіт на зазначений строк із відрахуванням з суми заробітку 20 % у дохід держави - звільнити від покарання у виді виправних робіт на підставі ч. 2 ст. 57 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Суддя ОСОБА_8