Ухвала суду № 135481564, 07.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11133/25

№ провадження 2/646/2313/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування Державна установа « Південноукраїнська виправна колонія ( № 83)», адреса: Миколаївська область, Вознесенський район, сел. Костянтинівка(з), вул. Володимирська, 1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.03.2026 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та позов залишено без руху.

31.03.2026 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про уточненя позовних вимог в яких вона вказує, що відмовляється від вимоги про відшкодування моральнольї шкоди та просить залишити лише вимоги про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

07.04.2026 року судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді № 2572111 від 07.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, яка містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 на теперішній час відбуває покарання у Державна установа « Південноукраїнська ВК ( № 83)» та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд вказаної справи за участю відповідача ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з ДУ « Південноукраїнська виправна колонія ( № 83)».

Керуючись статтями 175, 177-178, 187, 190-191, 212, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити перше судове засідання о 11 год 30 хв 20 травня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час та місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його обов`язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Провести судове засідання, призначене 20 травня 2026 року о 11 год 30 хв та всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд та Державною установою « Південноукраїнська виправна колонія ( № 83)» за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, сел. Костянтинівка(з), вул. Володимирська, 1.

Доручити ДУ « Південноукраїнська виправна колонія ( № 83)» забезпечити проведення відеоконференції з Основ`янським районним судом міста Харкова за участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів установи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе ДУ « Південноукраїнська виправна колонія ( № 83)».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ « Південноукраїнська виправна колонія ( № 83)» та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова