Ухвала суду № 135481379, 06.04.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.04.2026 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/7915/25

Провадження № 2/644/1112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К., за участю секретаря Книшенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 494517858 від 27.09.2021 у розмірі 38215,80 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Козадаєв В.С. звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі № 644/7915/25 проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua є представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Козадаєв Віктор Сергійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов