Рішення № 13548115, 25.01.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2011 р.

Справа № 17/109

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/109

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОМІР", с. Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 68908,25 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Родич С.В., довіреність №3 від 08.12.2010 року;

від відповідача - участі не брали, хоча ТОВ "ЯРОМІР" було належним чином сповіщено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01710645 від 10.01.2011 року (а.с. 47).

Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОМІР" 59561,22 грн. основного боргу, 5956,12 грн. штрафу, 1922,28 грн. пені, 476,49 грн. збитків від інфляції та 992,14 грн. відсотків річних.

Відповідач до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01710645 від 10.01.2011 року (а.с. 47), позов не заперечив, витребувані господарським судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" ("продавець") та товариством з обмеженою відповідальністю "ЯРОМІР" ("покупець") укладено договір №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року (далі - договір №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року), за умовами якого продавець зобов’язався передати у власність покупцю насіння соняшника (далі - товар), а покупець - прийняти та оплатити його (а.с. 13-18).

За своєю правовою природою даний договір є договором купівлі-продажу.

Відповідно до вимог статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов зазначеного договору позивачем було передано у власність відповідача товар (насіння соняшника) на загальну суму 74525,27 грн., що підтверджується видатковою накладною №ЧЕР-000902 від 30.04.2010 року на суму 49880,17 грн., видатковою накладною №ЧЕР-000962 від 05.05.2010 року на суму 24645,10 грн. та довіреністю №ЯРМ 290410/1 від 29.04.2010 року (а.с. 19-20, 65).

Відповідно до пункту 2.3 договору №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року покупець зобов'язався здійснити попередню оплату за товар у розмірі 30% вартості кожної окремої партії товару, зазначеної в додатку або замовленні покупця; решта вартості товару (вартість товару зменшена на суму здійсненої попередньої оплати) виплачується покупцем, згідно наступного графіку: до 01.08.2010 року - 30% вартості партії товару отриманої покупцем (що наростаючим підсумком складає 60% вартості партії товару); до 01.10.2010 року - 40% вартості партії товару отриманої покупцем (що наростаючим підсумком складає 100% вартості партії товару). Повний розрахунок за товар здійснюється не пізніше 01.10.2010 року.

Між тим взяті на себе зобов’язання за договором №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року відповідач належним чином не виконав: за отриманий товар розрахувався частково в сумі 14964,05 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача (а.с. 23); внаслідок чого виникла заборгованість перед ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА" в розмірі 59561,22 грн.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, а тому позовні вимоги в частині стягнення 59561,22 грн. основного боргу заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 1922,28 грн. пені та 5956,12 грн. штрафу.

Відповідно до пунктів 6.4, 6.5 договору №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року покупець за несвоєчасний або неповний розрахунок за придбаний товар (у тому числі у випадку не оплати або несвоєчасної оплати грошових коштів) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати пені, від неоплаченої суми за кожний день прострочення до моменту повної оплати; у разі порушення покупцем строків попередньої оплати та\або оплати за товар згідно договору покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Порушенням зобов'язання згідно статті 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладене, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню за період з 01.10.2010 року по 15.12.2010 року на суму 1922,28 грн. та штраф в розмірі 5956,12 грн., які також підлягають стягненню.

Відповідно до правил частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.6 договору №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року встановлено, що покупець у разі порушення виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 8% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 992,14 грн. відсотків річних за період з 01.10.2010 року по 15.12.2010 року, а також інфляційні втрати в сумі 476,49 грн. за період з жовтня місяця 2010 року по листопад місяць 2010 року від простроченої суми за договором №10 НК 053/ДНСС від 27.04.2010 року заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОМІР" (27636, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 28, р/р №26004301334498 в Промінвестбанку м. Кіровоград, МФО 323301, ідентифікаційний код 33505345) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 55, р/р №26004301362451 в Залізничній філії ПАТ ПІБ м. Київ, МФО 322153, ідентифікаційний код 32154038) - 59561,22 грн. основного боргу, 1922,28 грн. пені, 992,14 грн. відсотків річних, 476,49 грн. інфляційних втрат, 5956,12 грн. штрафу, 689,08 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини п'ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

С.В. Таран

Повний текст рішення складено і підписано відповідно до вимог статей 84, 85 Господарського процесуального кодексу України 26.01.2011 року.