Ухвала суду № 135481013, 06.04.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/164/26

Номер провадження №6/952/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ « Фінансова компанія « ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заяву обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренка А.І. перебуває виконавче провадження № 64876962 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за № 87815 про стягнення з боржника яким є : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості на користь Стягувача, яким є ТОВ « Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» » ( код ЄДРПОУ 42254696, вул. Звіринецька, буд.63, м. Київ).

16.10.2025 між ТОВ « ФК « ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ « Фінансова компанія « ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором № 239248880.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Представник ТОВ « ФК « ПОЗИКА» Р. Кролевець просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Богатиренка А.І. перебуває виконавче провадження № 64876962 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за № 87815 про стягнення з боржника яким є : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості на користь Стягувача, яким є ТОВ « Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» » ( код ЄДРПОУ 42254696, вул. Звіринецька, буд.63, м. Київ).

16.10.2025 між ТОВ « ФК « ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ « Фінансова компанія « ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором № 239248880.

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ « Фінансова компанія « ПОЗИКА» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 тому заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ « Фінансова компанія « ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ « Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64876962 з примусового виконання виконавчого напису № 87815, виданий приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника: ТОВ « Фінансова компанія» « ПОЗИКА» ( код ЄДРПОУ : 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17 літера Б; реквізити : IBAN № НОМЕР_2 в АТ « СЕНС БАНК», МФО 300346.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.І. Яценко