Ухвала суду № 135480868, 07.04.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 386/2426/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"07" квітня 2026 р. суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Благовіщенського районного суду 03.04.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.03.2026 року у цивільній справі №386/2426/25 за позовом ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним рішенням задоволено позовні вимоги ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" у повному обсязі.

Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За приписами ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та додаються докази, на які посилається заявник.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, встановлено, що:

- Заявником не надано ніяких доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- не сплачено судовий збір, який у відповідності до Закону України "Про судовий збір має становити 665,60 грн.;

- у заяві невірно зазначено найменування Позивача - ТОВ "ЮКО ФРУТС", що не відповідає позовній заяві;

- відсутні підтвердження про докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам, встановленим законом.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання зазначених вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.03.2026 року у цивільній справі №386/2426/25 за позовом ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків заяви про перегляд заочного рішення - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити Заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк ним буде усунено вказані недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду та буде призначена до розгляду, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко