Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8991/21
Номер провадження 1-кп/339/4/26
У Х В А Л А
07.04.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря cудового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні 12020090000000024 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
07 квітня 2026 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю та зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Івано-Франківської обласної прокуратури з використанням Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної (ЄСІТС).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судові засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України провести в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківської обласної прокуратури з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Електронний суд) за участю прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати до прокуратуру Івано-Франківської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135480286, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8991/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: