Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/8969/24
№ 1-кп/183/1296/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12024043080000153 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (під головуванням судді ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 12024043080000153 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, по якому стадія судового розгляду не розпочата.
26.12.2024 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 12024043080000212 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ).
06.06.2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 12025044080000060 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ).
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень.
Прокурор не заперечував проти об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень, зазначивши, що це забезпечить повноту судового розгляду. Крім того, заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)», зазначивши, що ОСОБА_4 наразі перебуває, в ДУ «Дніпровська ВК № 89», зв`язок з вказаною установою слабкий, у зв`язку з чим є потреба етапування останнього.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти його етапування, зазначивши, що має намір безпосередньо приймати участь в залі судових засідань в приміщенні суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають три кримінальних провадження, по яким ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто, кримінальні провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Дослідивши матеріали проваджень, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість та доцільність об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України, оскільки таке об`єднання сприятиме повноті судового розгляду.
Щодо клопотання прокурора про етапування обвинуваченого з ДУ «Дніпровська ВК № 89», до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань № 4» суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Згідно зі ст. 90 КВК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 наразі перебуває в ДУ «Дніпровська ВК № 89», та приймає участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, однак має намір безпосередньо приймати участь в залі судових засідань в приміщенні суду.
Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений не має змоги бути присутніми в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з підстав незалежних від нього, що порушує його право на розгляд кримінального провадження відносно нього в розумні строки, та його право на захист, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливо виключно за згодою обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наразі є необхідність доручити ДУ «Дніпровська ВК № 89» етапувати ОСОБА_4 до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)», з метою його подальшого конвоювання до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Крім цього, доручити ДУ «Дніпровській установі виконання покарань (№ 4)» етапувати ОСОБА_4 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 183/13086/24 (1-кп/183/1348/26) № 12024043080000212 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України; матеріали кримінального провадження 183/5565/25 (1-кп/183/1460/26) 12025044080000060 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження 183/8969/24 (1-кп/183/1296/26) № 12025042350001117 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 183/11344/25 (1-кп/183/2506/25) № 12024043080000153 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України, присвоїти єдиний номер 183/8969/24, 1-кп/183/1296/26.
Доручити Державній установі «Дніпровська ВК № 89» етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до 30 квітня 2026 року, з метою його подальшого конвоювання до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» етапувати ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього, яке призначено на 30 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровська ВК № 89» начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» - для виконання.
Уповноваженим органам поліції направити запити на етапування для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135479969, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/8969/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: