Ухвала суду № 13547935, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/45124.01.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Будсервіс»

про стягнення заборгованості та пені

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Пустовойтов Д.М., довіреність № 222 від 27.08.2010 року;

від відповідача: Стороженко Б.В., довіреність № 2212-д від 11.12.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 04-22/01-10 від 22.01.2010 року в сумі 120129,77 грн. та 4 810 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року, в зв’язку з неявкою відповідача та невиконанням вимог суду, розгляд справи було відкладено на 13.01.2011 року.

13.01.2011 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.01.2011 року.

В судовому засіданні представниками сторін повідомлено суд про врегулювання спору, на затвердження суду подано мирову угоду. Угода укладена обома сторонами 19.01.2011 року, яку підписали генеральний директор ТОВ «Ульма Опалубка Україна»Рябініна В.В. з боку позивача та директор ТОВ «МЖК-Будсервіс»Пітель В.Д. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. В судовому засіданні представники підтримали умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, заява про затвердження мирової угоди підписана обома сторонами, скріплена печатками підприємств.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»(ідент. код 31563803) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЖК-Будсервіс» (ідент. код 30631882) –відповідач, у справі 10/451 за позовними вимогами про стягнення коштів, на наступних умовах:

1.1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по договору оренди № 04-22/01-10 від 22.01.2010 року (надалі - договір) в розмірі 124 940,65 грн. (сто двадцять чотири тисячі дев'ятсот сорок гривень 65 копійок) (надалі - сума боргу), яка складається з:

- суми заборгованості з внесення орендної плати за використання отриманого майна по договору в період з 26.02.2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 120 129,77 грн.

- суми заборгованості зі сплати пені за прострочення виконання зобов'язання з внесення орендної плати в розмірі 4 810,88 грн.

1.2. Відповідач сплачує суму боргу позивачу в наступному розмірі та в зазначені нижче строки:

-          Перший платіж в сумі 41 646,88 грн. до 28 лютого 2011 року.

-          Другий платіж в сумі 41 646,88 грн. до 31 березня 2011 року.

-          Третій платіж в сумі 41 646,89 грн. до 30 квітня 2011 року.

1.3. Сторони дійшли згоди про те, що відповідач до 30 квітня 2011 року повинен компенсувати витрати позивачу пов'язані із розглядом справи в суді в розмірі 1 485,41 грн., які складаються з витрат на сплату державного мита (1 249,41 гривень), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (236,00 гривень).

1.4. Розрахунки за даною мировою угодою здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів в національній валюті України на рахунок позивача, зазначений у даній мировій угоді або на інший рахунок про який буде повідомлено відповідача позивачем.

1.5. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.6. Сторони дійшли згоди про те, що в разі невиконання відповідачем зобов'язань встановлених в п. 2 даної мирової угоди зі сплати чергового платежу у встановлені строки та у визначеному розмірі, позивач звертається до відділу державної виконавчої служби за стягненням суми боргу, що залишилась не сплаченою відповідачем.

1.7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.8. Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін, та затвердження суддею Господарького суду м. Києва.

1.9. Мирова угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін та один екземпляр для залучення в матеріали судової справи.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 19.01.2011 року позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414; 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, 2 корпус, 3-й поверх, п/р 2600601014084 в КФ ВАТ «Кредобанк», МФО 321897, ідент. код 31563803); боржником –Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-Будсервіс»(03150, м. Київ, вул. Горького, 157, п/р 26000001966741 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ідент. код 30631882). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред’явлена до виконання у строк до 24.01.2014 року.

4. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.В. Котков