Ухвала суду № 13547929, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/45024.01.11 За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобрат»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк А.В., довіреність від 07.12.2010 року;

від відповідача: ОСОБА_1;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 27/03 на транспортно-експедиторське обслуговування від 27.03.2009 року в сумі 42622,63 грн., з яких: 28120,00 грн. сума основного боргу, 9608,43 грн. пеня, 3458,76 грн. інфляційні втрати, 1435,44 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 26.11.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2010 року розгляд справи було відкладено до 13.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2011 року розгляд справи, в звязку з неявкою відповідача, було відкладено.

В судовому засіданні представниками сторін повідомлено суд про врегулювання спору, на затвердження суду подано мирову угоду. Угода укладена обома сторонами 12.01.2011 року, яку підписали представник ПІІ ТОВ «Автобрат»Гуменюк А.В. з боку позивача та ОСОБА_1. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. В судовому засіданні представники підтримали умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, заява про затвердження мирової угоди підписана обома сторонами, скріплена печатками підприємств.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобрат»(ідент. код 30856125) позивач, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) відповідач, у справі 10/450 за позовними вимогами про стягнення коштів, на наступних умовах:

1.1. Сторони, кожна окремо визнають, що розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ПІІ TOB «Автобрат»на момент укладення мирової угоди становить 23662,23 грн., яка виникла внаслідок несплати зобов'язань згідно договору № 27/03 від 27 травня 2009р. та заявок № 44 від 27 березня 2009р. і № 62 від 13 квітня 2009р.

1.2. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача:

-борг за надані послуги по перевезенню вантажів грошові кошти у сумі 23 000,00грн. (Двадцять три тисячі гривен 00 коп.).

- сплачене позивачем державне мито у сумі 426,23 гри. (Чотириста двадцять шість

грн. 23 коп.).

-сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 236,00 грн. (Двісті тридцять шість гривень).

Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати за даною мировою угодою становить 23662,23 гривень (Двадцять три тисячі шістсот шістдесят дві гривні 23 коп.).

1.3 Відповідач зобов'язується перерахувати грошові кошти вказані в п. 1. даної мирової угоди в строк не пізніше 30 квітня 2011 року включно.

1.4 ПІІ TOB «Автобрат»заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.5. В разі неналежного виконання відповідачем даної мирової угоди, позивач має право звернутися для примусового стягнення вказаної суми з відповідача до Відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження відповідача.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 12.01.2011 року позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобрат»(01001, м. Київ, вул. Софійська, 3-Б, р/р 26007571111612 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 322904, ідент. код 30856125); боржником ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в «ОТП Банк», МФО 300528, ідент. номер НОМЕР_1). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути предявлена до виконання у строк до 24.01.2014 року.

4. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.В. Котков