Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 40/18525.01.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман –Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд-А»
про стягнення 289866,05 грн
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман –Україна»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 28 9 866,05 грн.
11.08.09 представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлений товар по Договору у розмірі 57643,9 грн, пеню –13 066,2 грн, штраф –18 567,85 грн, 3 % річних –2 235,06 грн, інфляційні збитки у розмірі 16 676,75 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2009р. позов задоволено.
03.11.2009 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.08.2009 року № 40/185 видано наказ.
30.12.10 до загального відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Вказана заява мотивована тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»є правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман –Україна», а відтак в порядку ст. 25 ГПК України просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження. На підтвердження зазначеного, надано належним чином засвідчені копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки АА № 211226 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Ухвалою суду від 11.01.11 суд призначив розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 25.01.11.
20.01.2011р. службою діловодства Господарського суду м. Києва зареєстрована заява заявника про залучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 11.01.11р.
У судове засідання 25.01.11 сторони своїх повноважних представників не направили, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.
Судом дослідженні надані докази в результаті чого встановлено, що згідно зі статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Метінвест-СМЦ»16.12.2010р., ТОВ «Метінвест-СМЦ»є правонаступником всіх прав та обов’язків товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман –Україна»(код ЄДРПОУ 32665054) у зв’язку з реорганізацією (припиненням) останнього шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ».
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи те, що товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»є правонаступником всіх прав та обов’язків товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман –Україна»суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача, замінивши на його правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»задовольнити.
2. Замінити стягувача у справі № 40/185 товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман –Україна»(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 32665054) його правонаступником –товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»(01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, код ЄДРПОУ 32036829).
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 13547919, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/185. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: