Ухвала суду № 13547902, 14.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/114.01.11 Суддя Хрипун О.О. розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»про поворот виконання судового рішення у справі За позовом:Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»

доКомунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»

(Жуляни)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Державна авіаційна адміністрація України

про витребування обладнання

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Литвин В.В. –предст.

Від відповідача не з’явилися

Від третьої особи не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 (дата підписання повного тексту рішення 12.04.2010) позов задоволено повністю; витребувано в комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 79, Аеропорт «Київ»(Жуляни); код ЄДРПОУ 01131514; р/р 26007001002026 в Жулянському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300670) на користь підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»(04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 19-21Б, код ЄДРПОУ 32251023; р/р 26002010194591 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 322012) світлосигнальне обладнання, а саме: вогонь лінзовий кругового огляду білий/жовтий потужністю 200 Вт (92302С03) –39 шт., вогонь лінзовий кругового огляду білий/білий потужністю 200 Вт (92302С00) –28 шт., вогонь кругового огляду жовтий з заглушкою потужністю 45 Вт (92302А35) –13 шт., вогонь вхідний прожекторний зелений потужністю 200 Вт (95201А2) –12 шт., вогонь обмежувальний прожекторний червоний потужністю 100 Вт (95201А1) –14 шт., лампа розжарювання потужністю 200 Вт (рК30d) –79 шт., лампа розжарювання потужністю 100 Вт (рК30d) –14 шт., лампа розжарювання потужністю 45 Вт (рК30d) –13 шт., уніфікована кришка (93318/93304) –67 шт., муфта для уніфікованої кришки (933188003) –67 шт., муфта ламка (93002А) –25 шт., основна голка в зборі (93316А) –25 шт., ізолюючий трансформатор потужністю 45 ВА (KR531) -13 шт., ізолюючий трансформатор потужністю 100 ВА (KR541) –14 шт., ізолюючий трансформатор потужністю 200 ВА (KR551) –79 шт., конектор кабельний (KD510.6) –106 шт., конектор кабельний (KD501) –106 шт., конектор кабельний (KD501) –106 шт., кабель перерізом 1Ч6 кв. мм (CHAU 1Ч6/5kV) –12988 м, кабель перерізом 2Ч2,5 кв. мм (CGSU 1Ч2.5/0,75) –1300 м, провід заземлення 1Ч6 кв. мм (МГ) –1500 м. та стягнуто судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 скасовано, у позові відмовлено та стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»на користь Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) 12750,00 грн. державного мита за розгляд справи в апеляційному порядку.

12.08.2010 на виконання вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 Господарським судом видано наказ про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна» на користь Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) 12750,00 грн. державного мита за розгляд справи в апеляційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010 касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 залишено без змін.

16.12.2010 до Господарського суду міста Києва звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»із заявою про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010. Заява мотивована тим, що Підприємством з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»виконано скасовану постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 32/1 та частково відшкодовано відповідачу державне мито за розгляд справи в апеляційному порядку.

В силу положень ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Згідно з постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 у справі 32/1, на виконання якої з позивача було списано 7199,65 грн., скасовано, таким чином, боржнику, яким є Підприємство з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна», у зв’язку із скасуванням постанови суду від 12.07.2010 має бути повернуто кошти в частині стягнутих 7199, 65 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ГПК України видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Зважаючи, що до заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»надано відповідну довідку, а також надано виписку з банку, яка підтверджує списання коштів в сумі 7199, 65 грн. згідно наказом з суду від 12.08.2010 у справі № 32/1, суд вважає наявними підстави для видачі наказу про поворот виконання постанови в частині стягнутих 7 199,65 грн., а заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «АФЛ ІМПЕКС Україна»в цій частині такою, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Видати наказ на поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2010 у справі 32/1 в частині стягнутих 7199,65 грн.

Суддя

О.О. Хрипун