Ухвала суду № 135478879, 07.04.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

07 квітня 2026 року Справа № 926/2677/25

За позовом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (59350, Чернівецька область, Вижницький р-н, с. Брусниця, вул. Буковинська, 30, код ЄДРПОУ 04417441),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 122, код ЄДРПОУ 44229284),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського територіального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна ( АДРЕСА_1 ),

про визнання договору недійсним,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» в якому з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 22.10.2025 просить:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу №297 від 16.01.2023 в частині продажу «технічного контейнера І»;

2) виключити з переліку об`єктів Акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу №297 від 16.01.2023 «технічний контейнер І»;

3) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66103964 від 16.01.2023 року в частині, шляхом скасування відомостей із опису об`єкту права власності на технічний контейнер І, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» із Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою від 27.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Київстар» та на стороні відповідача приватного нотаріуса Чернівецького міського територіального округу Чернівецької області Макеєву Надію Василівну, призначив підготовче засідання на 16.09.2025.

09.09.2025 ПАТ «Київстар» через систему «Електронний суд» подано письмові пояснення.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено розгляд справу підготовчому засіданні на 06.10.2025, судове засідання за участю представника ПАТ «Київстар» вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

22.09.2025 ТОВ «Даймондс Корпорейшн» через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

06.10.2025 від ПАТ «Київстар» через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, які просить долучити до матеріалів справи, позовну заяву задовольнити.

Ухвалою від 06.10.2025 судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.10.2025, судове засідання за участю представника ПАТ «Київстар» вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

08.10.2025 відповідачем через систему «Електронний суд» подано додаткові письмові пояснення у справі (відповідь на додаткові пояснення третьої особи від 06.10.2025).

20.10.2025 відповідач подав додаткові пояснення у справі (відповідь на письмові пояснення третьої особи від 09.09.2025).

22.10.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

22.10.2025 позивачем подано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог (заяву про зміну предмету позову), вх. № 3559, в якій доповнено позовні вимоги новою вимогою про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66103964 від 16.01.2023 року в частині, шляхом скасування відомостей із опису об`єкту права власності на технічний контейнер І, Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» із Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

23.10.2025 від Приватного акціонерного товариства «Київстар» через систему «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Ухвалою від 23.10.2025 суд прийняв до розгляду заява про зміну предмета позову від 22.10.2025, вх. № 3559, відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 12.11.2025, запропонував відповідачу надати суду відзив на позов з урахуванням змінених позовних вимог. Судове засідання за участю представників Брусницької сільської ради та Приватного акціонерного товариства «Київстар» вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 12.11.2026 зупинено провадження у справі № 926/2677/25 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 727/10826/25.

01.04.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 ст. 226 ГПК України, в якій просить поновити провадження у справі № 926/2677/25, позовну заяву Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» залишити без розгляду, повернути сплачений позивачем за подання позовної заяви судовий збір згідно платіжних інструкцій № 2136 від 20.10.2025 та № 1623 від 19.08.2025.

Заява обґрунтована тим, що 19.03.2026 Шевченківським районним судом м. Чернівці розглянуто справу № 727/10826/25, винесено ухвалу про закриття провадження у справі. 27.03.2026 року ухвала суду про закриття провадження по даній справі набрала законної сили та підлягає виконанню. Так, як розгляд справи № 926/2677/25 за позовом Брусницької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» про визнання договору недійсним, по суті ще не розпочався, позивач скористався правом на подання заяви про залишення позову без розгляду. До клопотання додано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.03.2026 в справі № 727/10826/25.

Згідно із частинами першою, третьою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 926/2677/25 усунуті, провадження у даній справі слід поновити та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/2677/25 та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні на 14:00 год 30 квітня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Судове засідання за участю представників Брусницької сільської ради та Приватного акціонерного товариства «Київстар» провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 квітня 2026 року.

Суддя І.В. Марущак