Ухвала суду № 135478668, 06.04.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м.Черкаси Справа №925/454/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Лип`янської сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с.Лип`янка, вул.І.Гончара,1/а

до фізичної особи-підприємця Курінного Владислава Олеговича, АДРЕСА_1

про стягнення 6741,90 грн заборгованості за договором оренди; розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Лип`янської сільської ради до фізичної особи-підприємця Курінного Владислава Олеговича з вимогами про:

розірвання договору оренди землі від 23.11.2007 без номеру, зареєстрованого у Шполянському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", запис у Державному реєстрі земель від 23.11.2007 №04779900049, в редакції додаткової угоди від 21.05.2019 та договору оренди земельної ділянки під водним об`єктом від 21.05.2019; договору оренди водного об`єкта від 21.01.2020; додаткової угоди від 06.02.2025; договору оренди земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 04.02.2025, укладеного між Лип`янською сільською радою (Черкаська область, Звенигородський район, с.Лип`янка, вул.І.Гончара,1а, код ЄДРПОУ 26323522) та фізичною особою-підприємцем Курінним Владиславом Олеговичем ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо земельних ділянок водного фонду з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб, розташованих за межами с.Коритне, Звенигородського району Черкаської області, з кадастровим номером 7125780400:06:001:03306 площею 7,8833 га, запис про інше речове право від 13.06.2019 №32025141, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 47380863 від 18.06.2019; з кадастровим номером 7125780400:04:001:0179 площею 3,15 га, запис про інше речове право від 13.06.2019 №32025614, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 47381439 від 18.06.2019;

стягнення з фізичної особи-підприємця Курінного Владислава Олеговича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Лип`янської сільської ради (Черкаська область, Звенигородський район, с.Лип`янка, вул.І.Гончара,1а, код ЄДРПОУ 26323522) 6741,90 грн заборгованості зі сплати орендної плати (зокрема, за воду 3517,89 грн за 2024 рік та 959,25 грн за 2025 рік; за землю 5685,21 грн за 2024 рік, 843,82 грн за 2026 рік /із врахуванням переплати у 2026 році в сумі 4264,21 грн/),

а також відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 15:00 год. 06 травня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: відповідь на відзив подати суду не пізніше 01.05.2026. Деталізований розрахунок заборгованості з орендної плати із посиланням на реквізити платіжних документів відповідача (дата, номер платіжної інструкції, сума платежу, призначення платежу) з огляду на зазначену позивачем в листі від 19.03.2026 №02-36/1011 суму заборгованості 16260,89 грн станом на 01.04.2026. Періодичність внесення орендної плати відповідачем за чинним договором. Доводи на підтвердження істотності порушення договору та докази наявності шкоди, завданої цим порушенням. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор: мета даного позову. В чому полягає систематичність несплати орендної плати відповідачем. Вказати на джерело інформації щодо заборгованості перед сільською радою.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 27.04.2026. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба