Ухвала суду № 135478541, 07.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/783/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат" (63702, Харківська область, місто Куп`янськ, вул. Ломоносова, будинок 26, ідентифікаційний код 00418142) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛ ПАК" (61070, місто Харків, вул. Рудика, будинок 6, ідентифікаційний код 43322981) про стягнення 375 480,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Куп`янський молочноконсервний комбінат" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛ ПАК" (відповідач) про стягнення основної заборгованості в розмірі 375 480,00 грн, які були сплачені в якості передоплати за товар по Договору поставки № 0814050060 від 01.04.2020.

Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу, докази понесення яких будуть надані позивачем з урахуванням вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання Договору поставки № 0814050060 від 01.04.2020 позивач перерахував на рахунок відповідача передоплату в розмірі 375 480,00 грн, однак відповідач товар не поставив, на вимогу позивача від 13.02.2026 №104 передоплату не повернув, що й стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою суду 12.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/783/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 квітня 2026 року о 10:30.

06.04.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою суду від 06.04.2026 призначено підготовче засідання на "11" травня 2026 р. о 10:00 год.

06.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Степанюк Ольги Анатоліївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано 07.04.2026 за вх. №8236, у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні по справі № 922/783/26, призначеному на 11.05.2026 о 10:00, та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Степанюк Ольги Анатоліївни та провести за її участю судове засідання у справі, призначене на 11.05.2026 о 10:00, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі № 922/783/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 922/783/26, призначене на 11.05.2026 о 10:00, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Степанюк Ольги Анатоліївни (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача - адвоката Степанюк Ольгу Анатоліївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.04.2026.

СуддяІ.О. Чистякова