Ухвала суду № 135478434, 07.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
921/110/26
Номер документу
135478434
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2026 року

м.Тернопіль Справа № 921/110/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ", село Мшанець Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 226 666 грн 00 коп.,

за участю представників:

позивача: Біловус Н.С., заступник начальника відділу досліджень в Тернопільській області Південно-західного міжобласного територіального відділення комітету, довіреність №300-02/32 від 25.12.2025;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Антимонопольний комітет України, м. Київ звернувся 25.02.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІ ГІРНИЧИЙ ЦЕХ", с. Мшанець Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 226 666,00грн пені, нарахованої за прострочення сплати штрафу, застосованого на підставі рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №910-р/тк від 25.02.2024 (далі рішення).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у зв`язку із закінченням строку, визначеного для сплати штрафу (15.04.2025), Комітетом було видано наказ, котрий пред`явлено для примусового виконання в органи державної виконавчої служби. Оскільки штраф не сплачений, позивачем нараховано пеню за кожен день прострочення сплати штрафу у відповідності до ч.5 ст.56 Закону України Про захист економічної конкуренції за період з 16.04.2025 по 20.04.2025, з 04.07.2025 по 31.08.2025, 03.12.25-04.02.2026.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.04.2026.

В підготовче засідання 07.04.2026 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 11.03.2026 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка містяться в матеріалах справи. Інших заяв чи клопотань, в тому числі відзиву на позов не подано, причин неявки в підготовче засідання не повідомлено.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив суду, що ним подані всі наявні докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини справи, сума позову не змінюється, оскільки пеня не погашена.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Представником позивача не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, можливості подання заяв по суті спору, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 177, 181-185, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 921/110/26 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 30.04.2026 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 135478434 ?

Документ № 135478434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135478434 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135478434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135478434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135478434, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 135478434, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135478434 відноситься до справи № 921/110/26

Це рішення відноситься до справи № 921/110/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135478433
Наступний документ : 135478435