Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 квітня 2026 рокуСправа № 921/757/25УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника ТОВ "АРКАД АГРО СЕРВІС" адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. №2590 від 02.04.2026)
у справі №921/757/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", вул. Іллінська, 8, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАД АГРО СЕРВІС", вул. Гайова, 50, м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 , с. Давидківці, Чортківський район, Тернопільська область
2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Дегтярівська, 62, м. Київ
про відшкодування шкоди у розмірі 75 219,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАД АГРО СЕРВІС" про відшкодування шкоди у розмірі 75 219,62 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025, для розгляду справи №921/757/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 відкрито провадження у справі №921/757/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2026.
Також, ухвалою суду від 23.12.2025 залучено до участі у справі №921/757/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.01.2026 підготовче засідання відкладено на 12.02.2026 з підстав, викладених в ній.
Протокольними ухвалами від 12.02.2026 та від 24.02.2026 підготовче засідання відкладено відповідно на 24.02.2026 та на 17.03.2026.
Ухвалою суду від 24.02.2026 залучено до участі у справі №921/757/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна".
Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено підготовче засідання на 26.03.2026 з підстав, викладених в ній.
Ухвалою суду від 26.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/757/25 до судового розгляду по суті на 09.04.2026.
01.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник ТОВ "АРКАД АГРО СЕРВІС" адвокат Волосянко Роман Олексійович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №2590 від 02.04.2026), згідно якої просить забезпечити проведення судових засідань у справі №921/757/25 в режимі відеоконференції, яке доручити Господарському суду Івано-Франківської області, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1).
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення ( ч.2).
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відео конференції ( ч.3).
Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.
Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Заява подана з дотриманням строків та вимог, передбачених статтею 197 ГПК України.
З огляду на викладене, та те, що згідно системи бронювання (vkz.court.gov.ua) Господарський суд Івано-Франківської області та Господарський суд Тернопільської області забезпечені відповідною технічною можливістю проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАД АГРО СЕРВІС" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАД АГРО СЕРВІС" адвоката Волосянка Романа Олексійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх. №2590 від 02.04.2026), задовольнити.
2. Судове засідання 09.04.2026 о 14:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/757/25 відбудеться у режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Івано-Франківської області, зал ВКЗ № 1 (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018).
4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАД АГРО СЕРВІС" адвокат Волосянко Роман Олексійович.
5. Копію ухвали надіслати:
- заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України;
- Господарському суду Івано-Франківської області, електронна адреса/пошта: inbox@if.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "06" квітня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 135478405, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/757/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: