Ухвала суду № 135478389, 06.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
921/371/25(607/26489/24)
Номер документу
135478389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 квітня 2026 рокуСправа № 921/371/25(607/26489/24)УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області б/н (вх. №2626) від 02.04.2026 про виправлення описки та в порядку виконання рішення суду у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон"

про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 192 300,00 грн

в межах справи №921/371/25 про банкрутство ТОВ "Маммон"

представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Маммон" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 192 300,00 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2025 позовні вимоги задоволено; стягнуто з ТОВ "Маммон" на користь ОСОБА_1 44 550 грн 00 коп. заборгованості з заробітної плати за період з вересня 2022 року по листопад 2024 року та в дохід Державного бюджету України (ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 561 грн 20 коп., про що 13.01.2026 видано відповідні накази.

03.04.2026 від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області надійшла заява б/н (вх. №2626) від 02.04.2026, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в судовому наказі.

Вказана заява обґрунтована тим, що у наказі Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2026, виданого на виконання вказаного рішення, було допущено описку в частині зазначення реквізитів рахунків а саме: замість: "ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106" зазначено "ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, Код класифікації доходів бюджету 22030101".

Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву б/н (вх. №2626) призначено судове засідання на 06.04.2026 о 10:00 год.

Учасники справи в судове засідання 06.04.2026 не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Судом враховується, що за змістом ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області про виправлення описки, суд встановив наступне.

В силу частин 1 та 2 статті 243 ГПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Окрім цього, за приписами ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За правовими позиціями що викладені Верховним Судом в ухвалі від 07.10.2019 по справі №904/3987/18, описка у розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 03.12.2025 та в наказі від 13.01.2026 допущено описку, а саме невірно вказано реквізити стягувача Державної судової адміністрації України. Зокрема, замість: "ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106" зазначено "ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, Код класифікації доходів бюджету 22030101".

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відтак, існує необхідність у виправленні допущених в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2025 та в наказі про примусове виконання рішення від 13.01.2026 у справі №921/371/25(607/26489/24) описки, з метою приведення їх у відповідність до законодавчих вимог.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області б/н (вх. №2626) від 02.04.2026 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2025 по справі №921/371/25(607/26489/24), виклавши його п. 3 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" (вул. Полковника Д.Нечая, буд. 25, м. Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 43181472) в дохід Державного бюджету України (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 561 (п`ятсот шістдесят одної) грн 20 коп.".

3. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2026 у справі №921/371/25(607/26489/24), виклавши його у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" (вул. Полковника Д.Нечая, буд. 25, м. Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 43181472) в дохід Державного бюджету України (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 561 (п`ятсот шістдесят одної) грн 20 коп.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2025 та наказу про примусове виконання рішення від 13.01.2026 у справі №921/371/25(607/26489/24).

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, 06.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135478389 ?

Документ № 135478389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135478389 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135478389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135478389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135478389, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 135478389, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135478389 відноситься до справи № 921/371/25(607/26489/24)

Це рішення відноситься до справи № 921/371/25(607/26489/24). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135478388
Наступний документ : 135478390