Ухвала суду № 135478350, 02.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

02.04.2026м. СумиСправа № 920/1392/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду клопотання експертів від 02.03.2026 №245/246//247/248 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №903 від 03.03.2026) у справі №920/1392/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" (вул. Івана Сірка, буд. 15, кв. 314, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 14000587),

про стягнення 435002,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Архіпенко О.І. (адвокат, ордер серії ВМ №1046006 від 14.02.2024),

від відповідача: Моісеєнко В.В. (адвокат, ордер серії ВМ №1060709 від 28.10.2025),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Справа перебуває у провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 02.02.2026 у справі №920/1392/25 постановлено:

-клопотання позивача (вх №284 від 22.01.2026) про призначення у справі №920/1392/25 комплексної судової експертизи задовольнити;

-призначити у справі №920/1392/25 комплексну судову будівельно-технічну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу;

-доручити провести комплексну судову будівельно-технічну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 8);

-поставити перед експертом наступне питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість частки майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ), пропорційна частці у розмірі 36% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" (ідентифікаційний код юридичної особи 14000587, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Д. Коротченко, буд. 15, кв. 314), з урахуванням дійсної (ринкової) вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар" станом на 21.12.2023?

-витрати з оплати судової експертизи покласти на позивача ( ОСОБА_1 );

-попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України);

-провадження у справі №920/1392/25 зупинити на період проведення комплексної судової експертизи;

-зобов`язати експертну установу подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України);

-копію ухвали разом з матеріалами справи № 920/1392/25 надіслати експертній установі - Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8);

-копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

19.02.2026 матеріали справи направлено до експертної установи.

03.03.2026 експертна установа супровідним листом від 03.03.2026 №86/18/16-26 (вх №775/26) надіслала матеріали справи та клопотання експертів від 02.03.2026 №245/246//247/248 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №903 від 03.03.2026)

У даному клопотанні експертами зазначено, що на вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлене питання щодо визначення дійсної (ринкової) вартості будівель і споруд Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінар", що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (зі змінами), є предметом судової оціночно-будівельної експертизи.

Експерти керуючись вимогами п. 2.1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення зазначеної судової експертизи просять:

1. Розглянути можливість зміни процесуального статусу експертизи з комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи на комплексну судову оціночно-будівельну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу.

2. Для виконання оціночно-будівельної експертизи:

2.1. Уточнити перелік будівель (споруд), дійсну вартість яких необхідно визначити.

2.2. Надати технічні паспорти на будівлі (споруди) станом на 21.12.2023.

3. Для виконання транспортно-товарознавчої експертизи:

3.1. Надати на експертний огляд транспортний засіб марки (моделі) - Chery Tiggo 5 (Т21) 2.0 та свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ за адресою: м-н Незалежності, 8, м. Суми, 40000, або забезпечити прибуття експерта до місця знаходження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до нього, а також належні умови для роботи, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, після проведення попередньої оплати, за номером телефона експертної ус танови: (0542) 70-19-27, 70-19-28.

4. Для виконання товарознавчої експертизи:

4.1. Падати додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення товарознавчої експертизи, відповідно до зразка, що надається:

-№ з/п ;

-назва обладнання (марка, модель, технічні та товарні характеристики);

-рік випуску та дата придбання (введення в експлуатацію);

-інвентарний / номенклатурний номер;

-одиниця виміру;

-стан та дата придбання (новий, б/в);

-ціна придбання / початкова балансова вартість; актуалізована / балансова вартість станом на 21.12.2023;

-технічний стан досліджуваного майна на досліджувану дату (відмінний, гарний, задовільний, незадовільний.

4.2. Представити на огляд досліджуване майно, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, після проведення попередньої оплати, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19-28, а у разі неможливості його надання, надати дозвіл про проведення експертизи за його описами згідно п. 3.5 Інструкції №53/5 "Коли об`єкт дослідження не може бути представленій експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта)".

5. Для виконання економічної експертизи:

5.1. Надати додаткові матеріали ТОВ "Бінар" (код за ЄДРІІОУ 14000587), необхідні для проведення економічної експертизи, а саме:

-статутні та реєстраційні документи ТОВ "Бінар" (із змінами та доповненнями), із визначеними частками всіх учасників товариства станом на 21.12.2023;

-документи щодо внесення учасником товариства ОСОБА_2 частки у статутний капітал ТОВ "Бінар" (квитанції, платіжні доручення/інструкції, тощо);

-довідку про відповідність (або не відповідність) даних залученої до матеріалів справи фінансової звітності малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 31.12.2023 результатам господарської діяльності товариства станом на 21.12.2023;

- у разі невідповідності, надати фінансову звітність малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 21.12.2023;

-оборотно-сальдовий баланс станом па 21.12.2023;

-оборотно-сальдові відомості за рахунками 10, 11, 12, 13 (у розрізі субрахунків) станом на 21.12.2023;

-зведений акт інвентаризації з додатками до нього: інвентаризаційними описами, звіряльними відомостями, актами інвентаризації та іншими матеріалами інвентаризації станом на 21.12.2023 (або на найближчу дату);

-додаткову інформацію до річної фінансової звітності малого підприємства станом на 21.12.2023 (31.12.2023): розшифровку фінансових операцій, відображених в рядках форми "Фінансова звітність малого підприємства" (відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність"): Баланс та звіт про фінансові результати.

Експертами зауважено, що проведення призначеної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13,2.2,4.10 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Разом з цим, 03.03.2026 експертна установа надіслала суду лист №89/119-16-26/18/16-26 від 03.03.2026, за яким повідомила, що у зв`язку з великим експертним завантаженням, експертиза у даній справі буде виконана у термін більше ніж 90 днів, з огляду на що, експертна установа просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк більше ніж 90 календарних днів.

Ухвалою від 05.03.2026 у справі №920/1392/25 поновлено провадження у справі; призначено розгляд клопотання експертів від 02.03.2026 №245/246//247/248 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №903 від 03.03.2026) в підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 24.03.2026, 11:30; зобов`язано сторін надати суду пояснення щодо витребуваних експертами документів відповідно до поданого експертами клопотання.

06.03.2026 експерта установа супровідним листом від 27.02.2026 №80/18/16-26 надіслала суду до відома копію рахунку №324 від 27.02.2026 на оплату експертизи в сумі 80609,76 грн, оригінал якого надіслано позивачу.

23.03.2026 представником відповідача подані письмові пояснення щодо поданого експертами клопотання (вх №1437) (арк. спр. 148-151).

Ухвалою від 23.03.2026 у справі №920/1392/25 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1258 від 23.03.2026); постановлено провести судове засідання, призначене на 24.03.2026, 11:30, за участі представника позивача - Архіпенко Олексія Ігоревича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 24.03.2026 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено оголосити перерву з розгляду клопотання експертів до 02.04.2026, 11:00.

25.03.2026 представник позивача подав додаткові пояснення щодо клопотання експерта (вх №1504) (арк. спр. 164-172), відповідно до яких зауважив наступне:

-у п. 2 клопотання експерти просять уточнити перелік будівель (споруд), дійсну вартість яких слід визначити (п. 2.1. клопотання). У відповідь на вказане питання експертів позивач вважає за необхідне вказати, що станом на дату виходу позивача зі складу учасників Товариства, відповідач володів об`єктом нерухомості, а саме: нежилим приміщенням, загальною площею 820 кв.м, адреса: Сумська обл., м. Суми, вулиця Менжинського, будинок 11, номер РПВН: 3249742. Право власності на вказаний об`єкт нерухомості відповідач набув на підставі договору купівлі-продажу майна банкрута, посвідченого 30.04.2004 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., про що у реєстрі вчинено запис за №710. (копія вказаного договору додано до даних пояснень, арк. спр. 170, зазначивши, що оригінал договору перебуває у розпорядженні відповідача). Документом, який підтверджує, що вказаний об`єкт нерухомості перебував у власності відповідача на момент виходу позивача із Товариства є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №372756093 від 04.04.2024 (копія якої надана до пояснень, арк. спр. 168). За таких обставин, позивач зазначає. Що будівлею дійсну вартість якої слід визначити є нежитлове приміщення (склад під літ. «В-1») загальною площею 820 м.кв., розташований за адресою: м. Суми, вул. Менжинського (нова назва вулиці Березевий гай), 11;

-у пункті 4.1. клопотання експерти просять надати додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення товарознавчої експертизи за встановленою формою. Позивач наголошує, що не володіє інформацією та її документальним підтвердженням щодо всього переліку майна та переліку даних (за формою наведеною у клопотанні). Разом із цим, позивач зазначає про те, що відповідно до оборотно-сальдових відомостей по статтям балансу Товариства, сформованих станом на 4-й квартал 2023 року та наданих Товариством в розпорядження позивача, у Товаристві станом на 21.12.2023 обліковувались наступні активи:

1)за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 132 та рахунку 11 (арк. спр. 171 з двох сторін): кондиціонер віконний «Делонгі»; модем USB Novatel V720; перфоратор SDS +700Вт; розвідний пристрій для ланцюгових пил; станок вертикальний BD-16 AV STERN; стіл kvib 8/16; лічильник САЧ 165 20-50 А; термінал Huawei EC 122; термінал Huawei EC 122-1; фрезерна машина вертикальна OF 1500VS DWT; шліфувальна машина кутова 1800 Вт, диск 230 мм (БШУ - 1800); шліфувальна машина кутова 860 Вт, диск 125 мм (УШМ - 880); електропила STERN 22 кВт;

2)за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 10 та рахунку 131 (арк. спр. 172 з двох сторін): Chery TIGGO 5 (T21) 2/0 DVVT; автоматичний станок для заточування пил; візок ручний гідравлічний CBY.AC 2.5T; генератор бензиновий DMM; комп`ютер; ланцюгово-пильний станок горизонтальний ВСГ-1000/3; ланцюгово-пильний станок ПЛП-АСТРА-Д горбальний; мінімийка Керхер K2 Car; пилка дискова Енергомаш ЦП-50210; пневмоінструмент цвяхозабивний 4PRO CN55; пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(2); пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(3); принтер-копір CanonLaserBase; склад (під літерою В-1); станок для заточки пил твердосплавних; теплова пушка; теплогенератор; цвяхопістолет барабанний. Позивач наголошує, що вказаний перелік не є остаточним і сформований виключно на підставі документів, наданих Товариством у розпорядження позивача.

-у пункті 5.1. клопотання експерти просять надати документи щодо внесення учасником товариства ОСОБА_1 частки у статутний капітал ТОВ «Бінар» (квитанції, платіжні доручення/інструкції, тощо). З даного питання позивач проінформував, що позивач набув право власності на частку у статутному капіталі Товариства за договором дарування частки, посвідченим 22.09.2021 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Т.А., про що у реєстрі вчинено запис за №3690 (копія якого додана, арк спр. 169).

У підготовчому судовому засіданні 02.04.2026 встановлено:

Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання прибули, додаткових заяв та/або клопотань не подали.

Розглянувши клопотання експертів, враховуючи уточнення позивачем нерухомого майна (будівлі), дійсну вартість якого слід визначити, та пояснення позивача щодо всього переліку майна та переліку даних (за формою наведеною у клопотанні експертів), суд задовольняє клопотання експертів та зобов`язує відповідача виконати вимоги судових експертів.

Відповідно до листа експертної установи №89/119-16-26/18/16-26 від 03.03.2026 суд узгоджує проведення експертизи у строк більше ніж 90 календарних днів

Згідно пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку із призначенням у справі судову будівельно-технічну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу (ухвала від 02.02.2026 у справі №920/1392/25), керуючись п. 2. ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення зазначеної судової експертизи.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 228 та статтями 229, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Узгодити проведення судової експертизи у строк більше ніж 90 календарних днів.

2. Задовольнити клопотання експертів від 02.03.2026 №245/246//247/248 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи (вх №903 від 03.03.2026) у справі №920/1392/25.

3. Змінити процесуальний статус експертизи з комплексної судової будівельно-технічної, транспортно-товарознавчої, товарознавчої та економічної експертизи на комплексну судову оціночно-будівельну, транспортно-товарознавчу, товарознавчу та економічну експертизу.

4. Запропонувати позивачу здійснити оплату вартості проведення судової експертизи відповідно до рахунку від 27.02.2026 №324.

5. Уточнити перелік будівель (споруд), дійсну вартість яких слід визначити (п. 2.1. клопотання експертів): об`єкт нерухомості, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 820 кв.м, адреса: Сумська обл., м. Суми, вулиця Менжинського, будинок 11, номер РПВН: 3249742.

6. Зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінар", у строк до 15.05.2026:

6.1 Для виконання оціночно-будівельної експертизи надати технічний паспорт на будівлю (споруду) - нежитлове приміщення (склад під літ. «В-1») загальною площею 820 м.кв., розташований за адресою: м. Суми, вул. Менжинського (нова назва вулиці Березевий гай), 11 станом на 21.12.2023.

6.2. Для виконання транспортно-товарознавчої експертизи надати на експертний огляд транспортний засіб марки (моделі) - Chery Tiggo 5 (Т21) 2.0 та свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ за адресою: м-н Незалежності, 8, м. Суми, 40000, або забезпечити прибуття експерта до місця знаходження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до нього, а також належні умови для роботи, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19-28.

6.3. Для виконання товарознавчої експертизи:

- надати додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення товарознавчої експертизи, відповідно до зразка, що надається експертом в п. 4.1 клопотання експертів (№ з/п; назва обладнання (марка, модель, технічні та товарні характеристики); рік випуску та дата придбання (введення в експлуатацію); інвентарний / номенклатурний номер; одиниця виміру; стан та дата придбання (новий, б/в); ціна придбання / початкова балансова вартість; актуалізована / балансова вартість станом на 21.12.2023; технічний стан досліджуваного майна на досліджувану дату (відмінний, гарний, задовільний, незадовільний)), стосовно наступного майна:

1) за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 132 та рахунку 11 (арк. спр. 171 з двох сторін): кондиціонер віконний «Делонгі»; модем USB Novatel V720; перфоратор SDS +700Вт; розвідний пристрій для ланцюгових пил; станок вертикальний BD-16 AV STERN; стіл kvib 8/16; лічильник САЧ 165 20-50 А; термінал Huawei EC 122; термінал Huawei EC 122-1; фрезерна машина вертикальна OF 1500VS DWT; шліфувальна машина кутова 1800 Вт, диск 230 мм (БШУ - 1800); шліфувальна машина кутова 860 Вт, диск 125 мм (УШМ - 880); електропила STERN 22 кВт;

2) за оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 10 та рахунку 131 (арк. спр. 172 з двох сторін): Chery TIGGO 5 (T21) 2/0 DVVT; автоматичний станок для заточування пил; візок ручний гідравлічний CBY.AC 2.5T; генератор бензиновий DMM; комп`ютер; ланцюгово-пильний станок горизонтальний ВСГ-1000/3; ланцюгово-пильний станок ПЛП-АСТРА-Д горбальний; мінімийка Керхер K2 Car; пилка дискова Енергомаш ЦП-50210; пневмоінструмент цвяхозабивний 4PRO CN55; пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(2); пневмоінструмент цвяхозабивний універсальний C33/90 A2x(3); принтер-копір CanonLaserBase; склад (під літерою В-1); станок для заточки пил твердосплавних; теплова пушка; теплогенератор; цвяхопістолет барабанний;

- представити на огляд досліджуване майно, попередньо узгодивши дату та час огляду з експертом, за номером телефона експертної установи: (0542) 70-19-27, 70-19-28.

6.4. Для виконання економічної експертизи надати додаткові матеріали ТОВ "Бінар" (код за ЄДРІІОУ 14000587), необхідні для проведення економічної експертизи, а саме:

- статутні та реєстраційні документи ТОВ "Бінар" (із змінами та доповненнями), із визначеними частками всіх учасників товариства станом на 21.12.2023;

- документи щодо внесення учасником товариства ОСОБА_2 частки у статутний капітал ТОВ "Бінар" (квитанції, платіжні доручення/інструкції, тощо);

- довідку про відповідність (або не відповідність) даних залученої до матеріалів справи фінансової звітності малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 31.12.2023 результатам господарської діяльності товариства станом на 21.12.2023;

- у разі невідповідності, надати фінансову звітність малого підприємства ТОВ "Бінар" баланс (форма №1-м), звіт про фінансові результати (форма №2-м) станом на 21.12.2023;

- оборотно-сальдовий баланс станом па 21.12.2023;

- оборотно-сальдові відомості за рахунками 10, 11, 12, 13 (у розрізі субрахунків) станом на 21.12.2023;

- зведений акт інвентаризації з додатками до нього: інвентаризаційними описами, звіряльними відомостями, актами інвентаризації та іншими матеріалами інвентаризації станом на 21.12.2023 (або на найближчу дату);

- додаткову інформацію до річної фінансової звітності малого підприємства станом на 21.12.2023 (31.12.2023): розшифровку фінансових операцій, відображених в рядках форми "Фінансова звітність малого підприємства" (відповідно до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Спрощена фінансова звітність"): Баланс та звіт про фінансові результати.

7. У разі неможливості надання відповідачем майна, зазначеного в п. 6.3 ухвали, надати експертній установі дозвіл про проведення експертизи за його описами згідно п. 3.5 Інструкції №53/5 "Коли об`єкт дослідження не може бути представленій експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта)".

8. Зупинити провадження у справі №920/1392/25 на період проведення судової експертизи.

9. Надіслати матеріали справи №920/1392/25 з додатково поданими відповідачем документами на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026 до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України та експертній установі на електронну пошту до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 07.04.2026.

СуддяВ.Л. Короленко