Ухвала суду № 135478326, 01.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження

01.04.2026 Справа № 920/998/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув матеріали справи № 920/998/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

Представник боржника - Веремчук К.Ю.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 318860 грн 74 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2025 відкрито провадження у справі №920/998/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); попереднє судове засідання призначене на 15.10.2025, 10:00.

03.09.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/998/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 03.10.2025.

Ухвалою суду від 10.12.2025 за результатами попереднього судового засідання по справі № 920/998/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" від 29.09.2025 (вх. № 5192 від 29.09.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задоволено частково; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" від 02.10.2025 (вх. № 5268 від 02.10.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задоволено частково; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановления цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/998/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 28.01.2026, 10:00.

Ухвалою суду від 09.02.2026, окрім іншого, постановлено: заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 168 від 13.01.2026) - задовольнити; план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 17.12.2025- затвердити; план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

03.03.2026 представницею боржниці ОСОБА_1 адвокатом Веремчук Кариною Юріївною через систему "Електронний суд" надано до суду заяву від 03.03.2026 (вх.№ 921 від 03.03.2026) про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі №920/998/25, відповідно до змісту якої просить:

1. Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної ОСОБА_2 .

2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Звільнити від боргів боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі №920/998/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.02.2026р.

Ухвалою від 04.03.2026 суд призначив розгляд заяви представниці боржниці ОСОБА_1 адвоката Веремчук Карини Юріївни від 03.03.2026, б/н (вх.№ 921 від 03.03.2026) про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі № 920/998/25 у судове засідання на 01.04.2026, 10:00.

04.03.2026 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало до суду Заяву (вх.№ 1119 від 04.03.2026), відповідно до змісту якої повідомляє, що станом на дату подання цієї заяви, вимоги кредитора ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Кредитор) задоволені у повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів. Кредитор по справі не має до боржника претензій, скарг та майнових вимог.

Заперечень щодо звіту боржника до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт боржника в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.

Відповідно до поданого звіту про виконання плану реструктуризації боржник просить: закрити провадження у справі № 920/998/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з погашенням боржником всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.02.2026.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою суду від 10.12.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 18839 грн 20 коп., які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 6860 грн 00 коп. (заборгованість за тілом кредиту) - друга черга, 7134 грн 40 коп. (заборгованість за процентами) - друга черга, 4844 грн 80 коп. (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів та визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104, код ЄДРПОУ 43564082) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 14889 грн 80 коп., які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 3500 грн 00 коп. (заборгованість за тілом кредиту) - друга черга, 6545 грн 00 коп. (заборгованість за процентами) - друга черга, 4844 грн 80 коп. (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 17.12.2025.

Боржник ОСОБА_1 погасила вимоги кредиторів, відповідно до плану реструктуризації, що підтверджується відповдними квитанціями (а.с. 81-84, том 5).

Так, на виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 було погашено заборгованість кредиторів у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи подані боржником докази на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом, суд на підставі ст.129 Кодексу вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. ст. 90, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/998/25 - затвердити.

2. Процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.

3. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2025, - припинити.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

5. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 920/998/25 - закрити.

8. Ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 06.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун