Ухвала суду № 135478227, 06.04.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа №918/195/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.03.2024 року у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - відмовлено та серед іншого постановлено: відкрити провадження у справі № 918/195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"; визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) у розмірі 60 687 240,37 грн, 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 63 900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.09.2024 року; розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" задоволено та постановлено скасувати пункти 2-14 ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.03.2024 р. про відкриття провадження у справі № 918/195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"; ухвалити у цій частині нове рішення; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" 45 420 гривень 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2024 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle) залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р. у справі № 918/195/24 - без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2024 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про відшкодування судових витрат задоволено частково, стягнуто з OU Everwelle на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" 50000,00 грн відшкодування правничої допомоги і 3288,72 грн інших судових витрат.

02.04.2026 року до суду від керівника/розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" Козирицького Андрія Сергійовича надійшло клопотання відповідно до якого просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63900,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 83 від 23.02.2024 року та судовий збір у розмірі 30280,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 82 від 23.02.2024 року (за подачу заяви про відкриття справи про банкрутство СГТОВ "Дубенська аграрна компанія").

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів заяви № 20/02-1 від 20.04.2024 року про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс", відповідно до платіжних інструкцій: № 82 від 23.02.2024 року перераховано кошти у розмірі 30280,00 грн (призначення платежу - судовий збір, за позовом ТОВ "Традєкс", Господарський суд Рівненської області, справа № 918/195/24); № 83 від 23.02.2024 року перераховано кошти у розмірі 63900,00 грн (призначення платежу - авансування винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) за три місяці виконання повноважень в справі № 918/195/24, без ПДВ).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на зазначене, зважаючи, що ухвалою суду від 18.03.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія", суд дійшов висновку про задоволення клопотання керівника/розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" Козирицького А.С. про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" судового збору у розмірі 30 280,00 грн (сплаченого згідно платіжної інструкції № 82 від 23.02.2024 року) та авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63 900,00 грн (сплаченого згідно платіжної інструкції № 83 від 23.02.2024 року).

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Тараканів, вул. Колгоспна, 42, код ЄДРПОУ 37083061) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 82 від 23.02.2024 року).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Тараканів, вул. Колгоспна, 42, код ЄДРПОУ 37083061) з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03500111) авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 63 900,00 грн (шістдест три тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок), сплаченої згідно платіжної інструкції № 83 від 23.02.2024 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк