Ухвала суду № 135478158, 06.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2026 Справа № 917/612/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", вул. Чорновола, 2Б, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про визнання припиненими повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець - 1", в якому просить:

- визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 , як голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець - 1";

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: «Відомості про органи управління юридичної особи», відомості про ОСОБА_1 , як керівника (голову) та представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець - 1".

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених в пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України, а саме до позову не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 не надав документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, натомість зазначив, що на підставі пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, має пільгу, а саме звільнений від сплати судового збору.

На підтвердження наявності пільги до позовної заяви долучено копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2019.

Щодо посилання позивача на наявність пільги по сплаті судового збору, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

При цьому, згідно з усталеною правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (зокрема викладеною в постанові від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17) зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

В ухвалі від 06.05.2020 у справі № 9901/70/20 Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни, учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у статті 22 якого передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 зазначеного Закону. Пунктом 18 цієї статті визначена пільга зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Оцінивши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги спрямовані на оскарження рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець - 1", які стосуються повноважень ОСОБА_1 , як голови об`єднання.

Зазначені правовідносини виникають у сфері управління співвласників багатоквартирного будинку і не пов`язані зі статусом позивача, як учасника бойових дій, а мають ознаки корпоративного спору. Спір не стосується порядку надання, обсягу соціальних гарантій, правового захисту особи, що пов`язані зі статусом учасника бойових дій.

Позивач не обґрунтував та не навів у позовній заяві доводів, які б свідчили, що виконання обов`язків голови ОСББ порушують його права чи гарантії, передбачені статтями 12 та 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», або інші права, що випливають саме зі статусу учасника бойових дій.

Суд вважає, що ця справа не є справою, пов`язаною з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій у розумінні пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відтак підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

У зв`язку з цим позивач зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах у порядку та розмірі, встановлених законом.

Також, суд звертає увагу позивача, що законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

Згідно із абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви до господарського суду, становить 6 656,00 грн (3328,00 грн х 2).

Окрім того, відповідно до пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У своєму позові позивач посилається на рішення загальних зборів ОСББ "Ватутинець-1" від 16.08.2018 та ту обставину, що з 02.07.2025 виконання обов`язків голови об`єднання покладено на заступника. При цьому, доказів в обґрунтування вказаного до позову не надано.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належним чином завірений доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі у сумі 6656,40 грн; рішення Загальних зборів від 16.08.2018; докази виконання обов`язків Голови ОСББ іншою особою; докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК