Ухвала суду № 135478132, 02.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2026 Справа № 917/2267/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бот", вул. Чумацький шлях, 64в, м. Полтава, Полтавська область, 36034

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробат", вул. Польська, 11, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про визнання права власності на транспортний засіб,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання,

установив:

09.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бот" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробат" про визнання за позивачем права власності на транспортний засіб марки FIAT, модель DUCATO, державний номерний знак : № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 справу № 917/2267/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 15.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.01.2026 на 09:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Суд протокольною ухвалою від 15.01.2026 року відклав підготовче засідання на 05.02.2026 на 09:00 год.

04.02.2026 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бот" до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання вх. №1362 про відмову від позовних вимог у справі №917/2267/25 у зв`язку із їх задоволенням відповідачем після відкриття провадження у справі та стягнення з відповідача судових витрат у повному обсязі.

Суд протокольною ухвалою від 05.02.2026 року продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче судове засідання на 03.03.2026 на 09:40 год.

Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 03.03.2026 року на 09:40 год судове засідання не відбулося.

Суд ухвалою від 03.03.2026 повідомив учасників процесу про наступну дату підготовчого засідання: 17.03.2026 на 10:00.

Судове засідання, призначене на 17.03.2026 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. на лікарняному.

Суд ухвалою від 23.03.2026 призначив наступну дату підготовчого засідання на 02.04.2026 на 11:30.

26.03.2026 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бот" до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання вх. №3955 про залишення без розгляду п.2 клопотання позивача від 03.02.2026 про стягнення з ТОВ "АГРОБАТ" на користь ТОВ "Агро-Бот" судових витрат, в іншій частині клопотання залишити без змін. В поданому клопотанні позивач просить проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Більчуком Олександром Олександровичем на підставі ордеру АІ №2097284 від 13.01.2026.

Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. 46, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бот" від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробат" про визнання права власності на транспортний засіб.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвалу підписано 06.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ківшик