Ухвала суду № 135478051, 07.04.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
916/1249/26
Номер документу
135478051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1249/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1282/26 від 02.04.2026

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЛАЙН ШИППІНГ" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (далі - позивач, Порт) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЛАЙН ШИППІНГ" суму заборгованості у розмірі _ грн, пені (з 31.01.2026 по 27.03.2026) у розмірі 59 249,84 грн, 3% річних (з 31.01.2026 по 27.03.2026) у розмірі 5 916,48 грн, а разом: 1 351 996,50 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви на їх відповідність приписам ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Підписантом позовної заяви є в.о. директора Порту Ігор Кашубський. Втім, до позовної заяви не надано жодних доказів, які підтверджують наявність у Ігоря Кашубського повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) поштовий індекс Порту - 65082. Однак, у позовній заяві вказано інший поштовий індекс - 65026, що не відповідає приписам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Таким чином, в порядку усунення недоліків позивачу слід вказати правильний поштовий індекс Порту, який відповідає інформації, що міститься в Реєстрі, оскільки така інформація, відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», є достовірною.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано не повну адресу відповідача - 68003, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 1-а, пр. 92-н.

Повною та коректною адресою відповідача, відповідно до Реєстру, є: 68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 1А, приміщення 92-Н.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява містить ціну позову - 1 351 996,50 грн.

Разом з тим, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі _ грн, пені (з 31.01.2026 по 27.03.2026) у розмірі 59 249,84 грн, 3% річних (з 31.01.2026 по 27.03.2026) у розмірі 5 916,48 грн, а разом: 1 351 996,50 грн.

Тобто, у прохальній частині позову позивачем не вказано суму основного боргу, заявлену до стягнення.

З цього приводу суд зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

За таких обставин, позивачу слід привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до її змісту, зазначивши, у тому числі, і суму основного боргу, заявлену до стягнення.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав поштову накладну кур`єрської служби доставки «КСД» та опис вкладення № 2381642 від 02.04.2026.

Дослідивши надану позивачем поштову накладну, суд встановив, що поштове відправлення було фактично здійснено за адресою: м. Дніпро, пр-т Лесі Українки, 4, в той час як згідно з даними Реєстру адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є: 68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 1А, приміщення 92-Н.

Таким чином, з метою належного виконання обов`язку, передбаченого ст. 172 ГПК України, позивачу слід направити копію позовної заяви з додатками на правильну адресу відповідача.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 1282/26 від 02.04.2026) Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- надання до суду заяви в порядку усунення недоліків позову, із зазначенням: правильного поштового індексу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"; повної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЛАЙН ШИППІНГ"; змісту позовних вимог у прохальній частині позову, із викладенням усіх сум, заявлених до стягнення з відповідача;

- надання до суду: документів, що підтверджують повноваження представника позивача (підписанта позовної заяви); доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 135478051 ?

Документ № 135478051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135478051 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135478051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135478051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135478051, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 135478051, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135478051 відноситься до справи № 916/1249/26

Це рішення відноситься до справи № 916/1249/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135478050
Наступний документ : 135478052