Ухвала суду № 135477735, 30.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.03.2026 Справа№ 914/898/26

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-парк Україна», м.Рівне

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська обл., м.Борислав, пр.Губицький,буд.1, ідентифікаційний код 00136863)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-парк Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська обл., м.Борислав, пр.Губицький,буд.1, ідентифікаційний код 00136863) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заінтересовані особи стосовно боржника це - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Однак, в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи відсутня інформація щодо заінтересованості заявника(кредитора) щодо Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод».

Відтак, заявником при поданні заяви до суду не дотримано вимог абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник (кредитор) зазначив, що кредитору з відкритих джерел стало відомо, що 20 червня 2025 року через систему «Сетам»(ДП «Сетам») відбулося двоє електронних торгів з продажу майна боржника-ТДВ «БЕЛМЗ». На одних торгах було реалізовано виробничі нежитлові будівлі і споруди(15 будівель) та земельну ділянку площею 13,556 га за ціною 29 249 812,00 грн. На інших електронних торгах було реалізовано будинок відпочинку з сауною площею 194,5 кв.м. та земельну ділянку площею 0,9349 га за ціною 5 808 000,00 га.

Також у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник (кредитор) зазначив, що аналіз інформації з ЄДРСР вказує на наявність багатьох однотипних рішень, де за беззаперечною згодою боржника з товариства стягуються грошові кошти за: - ремонтні роботи 3 753 400,00 грн, рішення від 02.07.2025 справа №914/1728/25; - юридичні послуги 270 000 грн, рішення Бориславського міського суду Львівської області у справі 438/882/25; -юридичні послуги 280 000 грн, справа 438/944/25, Бориславський міський суд Львівської області від 25.06.25 р.; - обстеження трансформаторів 1 920 000 грн, рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/1659/25. Вказані факти свідчать про тотальну неплатоспроможність та відсутність майна для погашення боргу перед кредитором.

Проте, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано жодних доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Відтак, заявником при поданні заяви до суду не дотримано вимог ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 2-4, 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-парк Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська обл., м.Борислав, пр.Губицький,буд.1, ідентифікаційний код 00136863)- залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техно-парк Україна» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, відповідно до наведеного вище у даній ухвалі.

3. Звернути увагу на приписи абз.5 ч.2 ст.34 КУзПБ, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.