Ухвала суду № 135477579, 06.04.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2026 рокуСправа № 912/1462/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміної Б.М., ознайомившись із поданою 03.04.2026 Кричуном Денисом Олександровичем заявою від 03.04.2026 про скасування судового наказу від 06.06.2025 № 912/1462/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Кричуна Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026, і.к. 31316718) заборгованості в розмірі 22559,50 грн, пені 3728,74 грн, 30% річних 3872,40 грн, інфляційних збитків 1744,52 грн, а також 302,80 грн судових витрат, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за заявою про приєднання від 16.05.2024 до Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень,

з виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулось до господарського суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Кричуна Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026, і.к. 31316718) заборгованості в розмірі 22559,50 грн, пені 3728,74 грн, 30% річних 3872,40 грн, інфляційних збитків 1744,52 грн, а також 302,80 грн судових витрат.

06.06.2025 Господарський суд Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.) видав судовий наказ щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Кричуна Дениса Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03026, і.к. 31316718) заборгованості в розмірі 22559,50 грн, пені 3728,74 грн, 30% річних 3872,40 грн, інфляційних збитків 1744,52 грн, а також 302,80 грн судових витрат.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 23.07.2025.

03.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.

Ураховуючи викладене, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кабакової В.Г., у провадженні якої перебувала справа № 912/1462/25, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №20 від 03.04.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №912/1462/25, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Кузьміній Б.М.

За результатами дослідження поданої заяви, суддя дійшла висновку про повернення заяви про скасування судового наказу з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копія судового наказу вручена боржнику 02.07.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0601164111192 (а.с. 38).

Отже, боржник подав заяву про скасування судового наказу поза межами строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України.

Частиною 2 статті 158 ГПК України внормовано, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява боржника не містить клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, не містить зазначення поважних причин пропуску боржником такого строку.

Оскільки боржник подав заяву про скасування судового наказу з пропуском установленого для цього процесуального строку та не заявив обґрунтованого клопотання про поновлення такого строку, суд повертає заяву про скасування судового наказу на підставі частини 2 статті 158 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до статті 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 166,40 грн.

Як з`ясовано судом, до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору.

Також за пунктом 4 частини 3 статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити відомості про наказ, що оспорюється.

У заяві про скасування судового наказу від 03.04.2026 (вхідний № 767/26 від 03.04.2026) не зазначено дати судового наказу, що оспорюється, а в іншій заяві від 03.04.2026, яка надійшла від боржника 06.04.2026 (вхідний № 2088/2026 від 06.04.2026) зазначена дата судового наказу - 06.03.2026, тоді як судовий наказ у справі № 912/1462/25 виданий 06.06.2025.

Положення частини 6 статті 157 ГПК України визначають, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без доказів сплати судового збору та без зазначення дати видання судового наказу у цій справі, така заява не відповідає статті 157 ГПК України щодо належного оформлення заяви про скасування судового наказу.

На підставі вищенаведеного в сукупності, суд дійшов висновку про повернення заяви на підставі частини 2 статті 158 ГПК України та частини 6 статті 157 ГПК України.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 від 03.04.2026 про скасування судового наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1462/25 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 06.04.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна