Ухвала суду № 135477571, 07.04.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2794/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

27.03.2026 керуюча реструктуризацією боргів боржника Белінська Н.О. подала клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.04.2026 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що 23.01.2026 керуюча реструктуризацією боргів боржника Белінська Н.О. подала клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, яке Суд задовольнив ухвалою від 23.01.2026.

Відтак, керуюча реструктуризацією боргів боржника Белінська Н.О. скористалась своїм правом, передбаченим частиною першою статті 197 ГПК України щодо участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, Суд враховує позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання участі керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції Суд вирішив ухвалою від 23.01.2026, заява від 27.03.2026 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. від 27.03.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету.