Ухвала суду № 135477433, 07.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
910/17999/23 (910/1349/26)
Номер документу
135477433
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/17999/23 (910/1349/26)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ»

(ідентифікаційний код: 40888766)

Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП»

(ідентифікаційний код: 39319365)

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 910/17999/23

За заявою Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"

(ідентифікаційний код: 40888766)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику ( повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» (ідентифікаційний код: 41449165) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» (ідентифікаційний код: 40888766), Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» (ідентифікаційний код: 39319365) про визнання договорів недійсними, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір про надання юридичних послуг № 03-10/22 від 03.10.2022, укладений між ТОВ «ФК «Інтегріті» та ФОП Щербак Є.М. з додатковою угодою № 1 від 03.10.2022 до договору про надання юридичних послуг № 03-10/22 від 03.10.2022;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань № 1/24 від 14.10.2024, укладений між ТОВ «Максі Капітал Груп» та ФОП Щербак Є.М.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач уважає укладений між ТОВ «ФК «Інтегріті» та ФОП Щербак Є.М. договір про надання юридичних послуг № 03-10/22 від 03.10.2022, а також договір № 1/24 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, укладений ТОВ «Максі Капітал Груп» і ФОП Щербак Є.М., фраудаторними та такими, що укладені на шкоду кредиторам.

У результаті автоматизованого розподілу позовної заяви її було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766).

Ухвалою суду від 25.02.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ», Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» про визнання договорів недійсним залишено без руху; встановлено позивачу строк 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору за звернення до суду з вимогами немайнового характеру в розмірі 6 656,00 грн; докази, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; обставини, які можуть підтвердити запитувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів; причини неможливості отримати ці докази самостійно особою, яка подає клопотання.

05.03.2026 від представника позивача Логвиненко О.С. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2026, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/17999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» та відкрито провадження у справі № 910/17999/23 (910/1349/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ», Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» про визнання договорів недійсними; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» про витребування доказів задоволено; витребувано у відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» та Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича:

- оригінал договору про надання юридичних послуг № 03-10/22 від 03.10.2022;

- оригінал додаткової угоди № 1 від 03.10.2022 до договору про надання юридичних послуг № 03-10/22 від 03.10.2022;

- оригінали актів наданих послуг № 1 від 21.02.2023, № 2 від 12.05.2023, № 3 від 19.07.2023, № 4 від 03.11.2023, № 5 від 14.10.2024;

- оригінали рахунків фактур від 21.02.2023, від 12.05.2023, від 19.07.2023, від 03.11.2023, від 14.10.2024;

- оригінал акту звірки взаєморозрахунків від 09.11.2023.

витребувано у відповідачів ТОВ «Максі Капітал Груп» та ФОП Щербак Є.М.:

- оригінал заяви від 12.11.2024 про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Інтегріті»;

- оригінал договору № 1/24 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 14.10.2024;

- оригінал акту приймання-передачі Права вимоги до договору №1/24 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 14.10.2024.

31.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ» в особі розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що судом задоволено клопотання позивача про витребування оригіналів доказів, дослідження яких слід здійснити безпосередньо у судовому засіданні через їх значний обсяг.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, а також необхідність дослідження оригіналів документів, про витребування яких постановлено ухвалу суду від 13.03.2026, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 233-234, 250 -257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Потупало Н.І. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Здійснити перехід до розгляду справи № 910/17999/23 (910/1349/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ РІЕЛТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕГРІТІ», Фізичної особи-підприємця Щербака Євгена Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП» про визнання договорів недійсними.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 04.05.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135477433 ?

Документ № 135477433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135477433 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135477433 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135477433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135477433, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135477433, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135477433 відноситься до справи № 910/17999/23 (910/1349/26)

Це рішення відноситься до справи № 910/17999/23 (910/1349/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135477432
Наступний документ : 135477434