Ухвала суду № 135477242, 02.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/10485/25

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" (м. Київ)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/10485/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Стар" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" (м. Київ)

про стягнення 135 094,25 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудит Стар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" про стягнення 135 094,25 грн, з яких: 120 000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку № 02_БУХ від 21.11.2018 та 15 094,25 грн пені за порушення строків оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" 120 000, 00 грн заборгованості, 15 094, 25 грн пені та 3 028, 00 грн судового збору.

16.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" надійшли дві тотожні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 відкладено вирішення питання про прийняття заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" про розстрочення виконання рішення суду, до повернення матеріалів справи №910/10485/25 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/10485/25 залишено без змін.

20.03.2026 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 11.11.2025 та додаткового рішення від 20.11.2025 видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" про розстрочення виконання рішення суду призначено в судовому засіданні на 02.04.2026.

25.03.2026 позивачем подано письмові пояснення, в яких він повідомляє про виконання відповідачем в добровільному порядку рішень суду.

02.04.2026 до суду надійшла заява відповідача про залишення без розгляду заяв про розстрочення виконання рішення суду.

У судове засідання 02.04.2026 представники сторін не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За частинами 1, 3 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За результатом розгляду судом поданої заяви постановляється відповідне рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань, заяв, скарг). Проте, реалізуючи процесуальне право на подання заяви в порядку ст. 331 ГПК України, учасник справи не може бути позбавлений можливості відкликати таку заяву (у разі якщо вона ще не прийнята судом до розгляду) або вимагати залишити її без розгляду до вирішення цього питання по суті.

При цьому частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" про залишення його заяв про розстрочення виконання рішення суду підписана його повноважним представником.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" та залишення без розгляду заяв про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 226, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/10485/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.04.2026.

Суддя Т.М. Ващенко