Ухвала суду № 135477192, 07.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/3671/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" (65026, Одеська обл., м.Одеса, Польський узвіз, буд.11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" (02160, м.Київ, проспект Соборності, буд.15)

про стягнення 75785,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" про стягнення 75785,51 грн, з яких: 63411,30 грн - основний борг, 1082,94 грн - інфляційні втрати, 443,22 грн - 3% річних, 4473,92 грн - пеня, 6344,13 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору транспортного експедирування №0205/24-01 від 02.05.2024 в частині оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач вказує, що сума основного боргу складається, зокрема, з винагороди експедитора у розмірі 10653,18 грн. Проте, всупереч вказаному п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містить зазначення доказу (-ів), що підтверджує (-ють) наявність/передбачуваність такої винагороди.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно:

подати письмову заяву, в якій зазначити доказ (-и), що підтверджує (-ють) наявність/передбачуваність винагороди експедитора у розмірі 10653,18 грн, та/ або надати відповідні пояснення.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин