Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/18/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2026 Справа № 908/215/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Пономаренко Олександр Олександрович, (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9а)
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92», (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 92)
про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
позивач ОСОБА_1 на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 26.08.2016 року Ордженікідзевським РВ м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області;
від відповідача Тихомирова Л.В. на підставі Ордеру серії АР №1291660 ВІД 27.01.2026, адвокатське посвідчення № ЗП 001739 від 27.07.2018 (адвокат)
УСТАНОВИВ
29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 29.01.2026, (вх. № 316/08-07/26 від 30.01.2026) ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92», м. Запоріжжя про визнання протиправним і скасування рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92», оформлене протоколом Загальних зборів Об`єднання № 15 від 02.02.2025, в частині питання 5 порядку денного про відшкодування додаткових витрат за програмою «Енергодім».
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 справу № 908/215/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2026 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/215/26, справі присвоєно номер провадження справи 4/18/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2025.
У зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 04.03.2026 по 18.03.2026 включно на лікарняному, судове засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 підготовче засідання по справі № 908/215/26 перенесено на 06.04.2026.
06.04.2026 у судове засідання з`явились позивач та представник відповідача.
02.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву вих. № б/н від 26.02.2026 (вх. № 4654/08-08/26 від 02.03.2026). Відзив надійшов на адресу суду 02.03.2026 (зданий на пошту 26.02.2026) отже в строк встановлений ухвалою суду. Приймається судом до матеріалів справи.
Позивач усно заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу основного договору підряду, про який є посилання у відзиві. Представник відповідача заперечив стосовно вказаного клопотання.
Суд роз`яснив позивачу порядок завалення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 06.04.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/215/26 до 06.07.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2026 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з обґрунтуванням причин неподання у строк встановлений судом, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача, якщо такі докази не надані позивачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
5. Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив у 10-ти денний строк подати заперечення на відповідь на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
7. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 135476964, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/215/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: