Ухвала суду № 135476927, 07.04.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/136/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2026 Справа № 908/3457/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ ЮКУН за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЮКУН, 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 100, кв. 43

до відповідача: акціонерного товариства Мотор Січ, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15

про стягнення 12 079 727,52 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3457/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ЮКУН (далі ТОВ ЮКУН) до акціонерного товариства Мотор Січ (надалі АТ Мотор Січ) про стягнення заборгованості за договором на поставку продукції (товару) від 16.04.04 № КО879/04-Д у розмірі 12 079 727,52 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

В судовому засіданні 31.03.26, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

03.04.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення (зареєстровано в канцелярії суду та передано судді 06.04.26), в якому представник ТОВ ЮКУН просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з АТ Мотор Січ на користь ТОВ ЮКУН витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи № 908/3457/25 у розмірі 16 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.26 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ ЮКУН за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25 до розгляду.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ ЮКУН за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25 до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 15.04.26 заперечення проти заяви ТОВ ЮКУН за вих. від 03.04.26 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3457/25.

У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.

3. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун