Ухвала суду № 135476808, 02.04.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/25/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 908/212/26

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД, 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 40

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, код ЄДРПОУ 44845443

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, свідоцтво №1176 від 17.04.2013 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 05.02.2026. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 12.02.2026., зобов`язано сторін виконати певні дії.

Ухвалами суду від 12.02.2026., від 03.03.2026., від 24.03.2026. підготовче засідання суду у справі №908/212/26 відкладалося відповідно на 03.03.2026. о/об 10-40, потім на 24.03.2026. о/об 11-20, потім на 02.04.2026. о/об 11-45. Зобов`язано боржника надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 02.04.2026. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Боржником вимог викладених в ухвалі суду від 05.02.2026. не виконано.

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022 зареєстровано за адресою: 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, код ЄДРПОУ 44845443.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов`язання» боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 15.10.2020 у справі №922/1174/20, від 22.09.021 у справі №911/2043/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20, від 03.09.2020 у справі №910/16413/19).

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (див. висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 23.09.2021 №910/866/20, від 21.10.2021 у справі №913/479/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №914/1126/14, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 09.06.2022 у справі №922/313/20 (922/3069/21)).

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

25.01.2024. між ФОП Плескач Г.Л. (Постачальник) та ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» (Покупець) укладено Договір поставки №25/01 за умовами якого Постачальник зобов`язується протягом чинності цього Договору поставити та передати у власність Покупцеві Товар в кількості і в строки згідно з умовами цього договору, а Покупець зобов`язується прийняти та своєчасно сплатити за Товар згідно з умовами цього Договору.

За період з січня 2024 по жовтень 2024 за Договором поставки №25/01 від 25.01.2024. поставлено товару на загальну суму 3 082 516,66 грн., що підтверджується видатковими накладними, видатковими косовими ордерами.

За отриманий товар ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено суму 250 000,00 грн.

Таким чином, станом на 20.11.2025. загальний розмір заборгованості за Договором поставки №25/01 від 25.01.2024. становить 2 832 516,66 грн.

Між ФОП Санадзе М.В. (Орендар) та ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» (Суборендар) укладено Договір №1106/СУБ/СМ22 суборенди приміщення від 27.01.2023. та Договір №5016/СМ22/СУБ суборенди нежитлового приміщення від 20.03.2024. за умовами яких Орендар зобов`язався передати у строкове платне користування приміщення, а Суборендар зобов`язався прийняти об`єкт суборенди у користування та сплачувати за нього суборендну плату.

Договір суборенди приміщення № 1106/СУБ/СМ22 від 27 січня 2023 року: За період з лютого 2023 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму 1 412 000,00 (один мільйон чотириста дванадцять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується актами надання послуг, видатковими косовими ордерами. За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 880 833,33 (вісімсот вісімдесят тисяч вісімсот тридцять три гривні 33 копійки). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1106/СУБ/СМ22 від 27 січня 2023 року становить - 531 166,67 (п`ятсот тридцять одна тисяча сто шістдесят шість гривень 67 копійок).

Договір суборенди приміщення №5016/СМ22/СУБ від 20 березня 2024 року: За період з квітня 2024 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 442 500,00 (чотириста сорок дві тисячі п`ятсот гривень). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 170 000,00 (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується актами надання послуг, видатковими косовими ордерами. Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 5016/СМ22/СУБ від 20 березня 2024 року становить - 272 500,00 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Таким чином, станом на 20.11.2025 року загальний розмір заборгованості ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» перед ФОП Санадзе Муртазі Вахтанговичем становить - 803 666,67 грн. (вісімсот три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Між ФОП Ульяницьким Є.В. (Орендар) та ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» (Суборендар) укладено Договір №1130/СУБ суборенди приміщення від 06.06.2024., Договір суборенди нежитлового приміщення № 1026 від 12 січня 2023 року, Договір суборенди приміщення № 1301-07/23 від 26 липня 2023 року, Договір суборенди приміщення № 1152 від 04 грудня 2023 року, Договір суборенди приміщення № 3204 від 01 січня 2024 року, Договір суборенди приміщення № 1065/СУБ/СМ22 від 29 березня 2024 року, Договір суборенди приміщення № 1322 від 22 травня 2024 року, Договір суборенди приміщення № 1166 від 01 серпня 2024 року, Договір суборенди приміщення № 1126 від 01 лютого 2025 року та Договір суборенди приміщення № 1165 від 01 лютого 2025 року за умовами яких Орендар зобов`язався передати у строкове платне користування приміщення, а Суборендар зобов`язався прийняти об`єкт суборенди у користування та сплачувати за нього суборендну плату.

Договори суборенди нежитлового приміщення № 1026 від 12 січня 2023 року: За період з січня 2024 по липень 2024 року (включно) надано послуг по суборенді двох нежитлових приміщень на загальну суму - 490 000,00 (чотириста дев`яносто тисяч гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 440 000,00 (чотириста сорок тисяч гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договорами суборенди нежитлового приміщення № 1026 від 12 січня 2023 року становить - 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1160/СУБ від 06 червня 2024 року: За період з червня 2024 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 560 000,00 (п`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 367 331,20 (триста шістдесят сім тисяч триста тридцять одна гривня 20 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1160/СУБ від 06 червня 2024 року становить 192 668,80 (сто дев`яносто дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 80 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1301-07/23 від 26 липня 2023 року: За період з червня 2024 по серпень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 845 937,50 (вісімсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 50 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 670 937,50 (шістсот сімдесят тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 50 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1301-07/23 від 26 липня 2023 року становить - 175 000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1152 від 04 грудня 2023 року: За період з грудня 2023 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 424 517,00 (чотириста двадцять чотири тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 252 000,00 (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1152 від 04 грудня 2023 року становить - 172 517,00 (сто сімдесят дві тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 3204 від 01 січня 2024 року: За період з січня 2024 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 21 000,00 (двадцять одна тисяча гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 3204 від 01 січня 2024 року становить - 4 000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1065/СУБ/СМ22 від 29 березня 2024 року: За період з квітня 2024 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 701 500,00 (сімсот одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 267 500,00 (двісті шістдесят сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1065/СУБ СМ22 від 29 березня 2024 року становить - 434 000,00 (чотириста тридцять чотири тисячі, гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1322 від 22 травня 2024 року: За період з червень 2024 по серпень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді приміщення на загальну суму 900 000,00 (дев`ятсот тисяч гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 433 000,00 (чотириста тридцять три тисячі гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1322 від 22 травня 2024 року становить - 467 000,00 (чотириста шістдесят сім тисяч гривень 00 копійок).

Договори суборенди приміщення № 1166 від 01 серпня 2024 року та від 01 лютого 2025 року: За період з липень 2024 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 828 100,00 (вісімсот двадцять вісім тисяч сто гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 394 000,00 (триста дев`яносто чотири тисячі гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договорами суборенди нежитлового приміщення № 1166 від 01 серпня 2024 року та від 01 лютого 2025 року становить - 434 100,00 (чотириста тридцять чотири тисячі сто гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1126 від 01 лютого 2025 року: За період з березня 2025 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму 364 000,00 (триста шістдесят чотири тисячі гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму 267 000,00 (двісті шістдесят сім тисяч гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1126 від 01 лютого 2025 року становить - 97 000,00 (дев`яносто сім тисяч гривень 00 копійок).

Договір суборенди приміщення № 1165 від 01 лютого 2025 року: За період з лютого 2023 по вересень 2025 року (включно) надано послуг по суборенді нежитлового приміщення на загальну суму - 288 000,00 (двісті вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок). За надані послуги ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» сплачено грошові кошти на загальну суму - 177 000,00 (сто сімдесят сім тисяч гривень 00 копійок). Залишок заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 1165 від 01 лютого 2025 року становить - 111 000,00 (сто одинадцять тисяч гривень 00 копійок).

Таким чином, станом на 05.01.2026 року загальний розмір заборгованості ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» перед ФОП Ульяницький Євген Володимирович становить - 2 137 285,80 грн. (два мільйони сто тридцять сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок

« 20» листопада 2025 р. між ФОП Плескачем Геннадієм Леонідовичем (надалі Первісний кредитор « 1») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКСТОРГ ЛТД» (надалі Новий кредитор, Заявник) укладено Договір про відступлення права вимоги № 1/1125 відповідно до умов якого Первісний кредитор « 1» відступив, а Новий кредитор набув право вимоги на отримання від ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» (надалі Боржник) заборгованості у сумі 2 832 516,66 грн. (два мільйони вісімсот тридцять дві тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 66 копійок, яка виникла на підставі Договору поставки № 25/01 від 25 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 1».

ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД», як Новим кредитором було вручено Боржнику Повідомлення про відступлення права вимоги з наданням реквізитів, за якими Боржник має погасити зазначену заборгованість, проте станом на дату подання цієї заяви, ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» свої зобов`язання перед ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД» не виконало, та не сплатило Заявнику заборгованість у сумі 2 832 516,66 грн. (два мільйони вісімсот тридцять дві тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 66 копійок.

« 20» листопада 2025 р. між ФОП Санадзе Муртазі Вахтанговичем (надалі Первісний кредитор « 2») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКСТОРГ ЛТД» (надалі Новий кредитор, Заявник) укладено Договір про відступлення права вимоги № 2/1125 відповідно до умов якого Первісний кредитор « 2» відступив, а Новий кредитор набув право вимоги на отримання від ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» (надалі Боржник) заборгованості у загальній сумі 803 666,67 грн. (вісімсот три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок, з яких:

531 166,67 грн, заборгованість що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 1106/СУБ/СМ22 від 27 січня 2023 року укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 2»;

272 500,00 грн заборгованість що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 5016/СМ22/СУБ від 20 березня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 2».

ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД», як Новим кредитором було вручено Боржнику Повідомлення про відступлення права вимоги з наданням реквізитів, за якими Боржник має погасити зазначену заборгованість, проте станом на дату подання цієї заяви, ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» свої зобов`язання перед ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД» не виконало, та не сплатило Заявнику заборгованість у сумі 803 666,67 грн. (вісімсот три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок.

« 05» січня 2026 р. між ФОП Ульяницьким Євгеном Володимировичем (надалі Первісний кредитор « 3») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКСТОРГ ЛТД» (надалі Новий кредитор, Заявник) укладено Договір про відступлення права вимоги № 1/0126 відповідно до умов якого Первісний кредитор « 3» відступив, а Новий кредитор набув право вимоги на отримання від ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» (надалі Боржник) заборгованості у загальній сумі 2 137 285,80 грн. (два мільйони сто тридцять сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок, з яких:

заборгованість у розмірі 50 000,00 грн, що виникла на підставі Договорів суборенди нежитлового приміщення № 1026 від 12 січня 2023 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 192 668,80 грн, що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 1160/СУБ від 06 червня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 175 000,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення № 1301-07/23 від 26 липня 2023 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 172 517,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 1152 від 04 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 4 000,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення № 3204 від 01 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 434 000,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 1065/СУБ/СМ22 від 29 березня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 467 000,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 1322 від 22 травня 2024 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 434 100,00 грн, що виникла на підставі Договорів суборенди приміщення № 1166 від 01 серпня 2024 року та від 01 лютого 2025 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 97 000,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди приміщення № 1126 від 01 лютого 2025 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3»;

заборгованість у розмірі 111 000,00 грн, що виникла на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення № 1165 від 01 лютого 2025 року, укладеного між ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» та Первісним кредитором « 3».

ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД», як Новим кредитором було вручено Боржнику Повідомлення про відступлення права вимоги з наданням реквізитів, за якими Боржник має погасити зазначену заборгованість, проте станом на дату подання цієї заяви, ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» свої зобов`язання перед ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД» не виконало, та не сплатило Заявнику заборгованість у сумі 2 137 285,80 грн. (два мільйони сто тридцять сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок.

Таким чином, станом на дату подання цієї заяви загальний розмір заборгованість ТОВ «СМІЛИВІСТЬ 2022» перед ТОВ «МАКСТОРГ ЛТД» за Договорами про відступлення права вимоги №1/1125 від 20.11.25, №2/1125 від 20.11.25 та № 1/0126 від 05.01.2026 року становить:

2 832 516,66 + 803 666,67 + 2 137 285,80 = 5 773 469,13 грн.

У встановлені Договорами терміни Боржник свої грошові зобов`язання перед Ініціюючим кредитором не виконав, у зв`язку з чим останній для захисту своїх майнових інтересів звертається до суду з цією заявою.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Отже, аналіз зазначених вище норм права та фактичних обставин справи свідчить, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД до боржника складає сумі 5 773 469,13 грн., натомість Товариством з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2020 року у справі № 905/2030/19 сформовано наступний висновок: Колегія суддів зазначає, що обов`язок виконання господарського зобов`язання у вигляді сплати коштів виникає не з моменту вчинення кредитором дій щодо стягнення заборгованості з боржника, а з моменту, визначеного відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться, що узгоджується з приписами ст.193 ГК. За таких обставин можна дійти висновку, що у разі відсутності належного виконання господарського грошового зобов`язання кредитор має можливість, крім звернення до суду з позовом до боржника, скористатися можливість застосування до такого боржника процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, для задоволення своїх кредиторських вимогу тому випадку, коли відсутній спор про право, який підлягає вирішенню в порядку правового провадження.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника І.В.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД додано заяву арбітражного керуючого Мірошника І.В. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022.

Згідно даної заяви, Мірошник І.В. здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №820 від 17.04.2013. Має досвід роботи арбітражним керуючим 14 років працює з 2011 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Мірошника І.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мірошнику І.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД, згідно Договору про надання послуг арбітражного керуючого №104 від 27.01.2026.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 33 280, 00 грн. (сплачений судовий збір) слід віднести до 1-ої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/212/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, код ЄДРПОУ 44845443.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Максторг ЛТД, 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 40 до боржника на суму 33 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 773 469,13 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, код ЄДРПОУ 44845443.

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мірошника І.В. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є кошти кредитора згідно Договору про надання послуг арбітражного керуючого №104 від 21.01.2026.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, код ЄДРПОУ 44845443.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю Сміливість 2022, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, код ЄДРПОУ 44845443.

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 04.06.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 04.06.2026.

10. Попереднє засідання суду призначити на 04.06.2026. о/об 12-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Мірошника І.В. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 02.06.2026.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Мірошника І.В. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДПС у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.04.2026.

Суддя Л.М. Сушко