Ухвала суду № 13547635, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/452-б24.01.2011 За заявоюПриватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ"

до Приватного підприємства "Валмар"(код ЄДРПОУ 33151153)

провизнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявився

Від боржника: не зявився

Арб. Керуючий: не зявився

Від ПАТ «Банк Камбіо» Матвієвський А.О. представник

Від ДПІ у Печерському р-ні. м. Києва Посвистак С.М. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника - Приватного підприємства "Валмар"(код ЄДРПОУ 33151153) банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 392190, 35 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/452-б та призначено розгляд справи на 27.07.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.07.2010 р. визнано розмір вимог кредитора Приватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ" в сумі 392190 (триста девяносто дві тисячі сто девяносто) грн. 35 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дяченко Олексія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.01.2007 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.10.2010р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 22 901 325 (двадцять два мільйони девятсот одна тисяча триста двадцять пять) грн. 10 коп.

Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна Приватного підприємства "Валмар" - арбітражного керуючого Дяченка О.М. надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

01.11.2010р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Дяченка О.М.

Ухвалою суду від 08.11.2010р. розгляд справи призначено на 20.12.2010р.

20.12.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 27.12.2010р.

27.12.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка О.М. про відкликання згоди на призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 24.01.2011р. у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази.

20.01.2011р. заявник подав до суду клопотання про призначення ліквідатором у справі №44/452-б арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 30.01.2008р.).

Постановою суду від 24.01.2011р. Приватне підприємство "Валмар" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 30.01.2008р.).

У судовому засіданні 24.01.2011р.представник кредитора подав клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 24.01.2011р. розглядалось подане клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частина 13 вказаної статті встановлює, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Як вбачається з протоколу № 2 від 19.01.2011р. комітетом кредиторів Приватного підприємства "Валмар" на засіданні прийнято рішення про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. у сумі 3 000, 00 грн. на місяць та додаткової винагороди у розмірі 5% від фактично погашених вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого та розмір додаткової винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст. 31, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого у справі №44/452-б за заявою Приватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Валмар" Гаврилюка Євгена Володимировича у сумі 3 000, 00 грн. на місяць.

2. Затвердити додаткову винагороду арбітражного керуючого у справі №44/452-б за заявою Приватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Валмар" Гаврилюка Євгена Володимировича у розмірі 5 % від фактично погашених вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити сторонам, арбітражному керуючому та кредиторам банкрута.

Суддя П.П. Чеберяк