Ухвала суду № 13547507, 24.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/37924.01.11 За заявою про затвердження мирової угоди По справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київміськсантехмонтаж" до відповідача Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

про стягнення заборгованості 2 844 701,75 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Лісавенко О. О. –представник за довіреністю

від відповідача: Кардешевська Т. В. –представник за довіреністю

СуТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 2 844 701,75 грн. заборгованості за Договором № 111-08 від 28.07.2008р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.03.2010р. № 31/379 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” на користь Відкритого акціонерного товариства “Київсантехмонтаж” основний борг у розмірі 2 395 971, 52 грн., 3% річних у сумі 93 795, 29 грн., інфляційних у розмірі 345 786, 97 грн., пені у розмірі 4541,00 грн., державне мито у розмірі 25500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. № 31/379 рішення Господарського суду м. Києва від 31.03.2010р. № 31/379 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010р. № 31/379 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. № 31/379 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2010р. № 31/379 скасовано в частині стягнення 3% річних та передано справу в цій частині на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010р. припинено провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог в частині заявлених 3% річних.

24.01.2011 представники позивача та відповідача звернулися до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди від 24.01.2011.

          Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Київміськсантехмонтаж" та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" у справі № 31/379 наступного змісту:

“Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», надалі –Відповідач, в особі Голови правління Соколовського Едуарда Степановича, що діє на підставі Статуту, з одного боку,

та

Відкрите акціонерне товариство «Київміськсантехмонтаж», надалі –Позивач, в особі директора Пшеничнюка Василя Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, разом –Сторони, керуючись ст. 121 ГПК України та враховуючи той факт, що у ході судового розгляду у справі №31/379 було прийнято судове рішення про стягнення з АК «Київенерго»на користь ВАТ «Київміськсантехмонтаж»2 395971,52 грн. основного боргу; 345786,97 грн. інфляційних; 4541,00 грн. пені; 25500,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також, враховуючи, що після прийняття зазначеного судового рішення було виявлено факт неповного виконання Позивачем робіт, відображених у актах приймання виконаних підрядних робіт, обсяг яких визначався умовами договору від 28.07.2008 №111-08 та договору від 28.07.2008 №112-08 (надалі –Договори), що підтверджується висновком будівельно-технічного дослідження від 16.01.2011 №3, Сторони домовилися про врегулювання даного спору наступним чином:

Підписанням цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача:

Збитків, понесених Позивачем внаслідок інфляції у розмірі 345786,97 грн.;

Пені у розмірі 4541,00 грн.;

Всіх судових витрат (державне мито в сумі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумою 236 грн.).

Згідно актів приймання виконаних підрядних робіт, підписаних на виконання Договорів за період з серпня по листопад 2008 року, вартість будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт становить 3630715,96 грн. з ПДВ.

Сторони погоджуються, що згідно із Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №3 від 16.01.2011, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист», виходячи із фактичного обсягу виконаних за Договорами робіт, фактична вартість будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт за період з серпня по листопад 2008 року становить 2960495,96 грн. з ПДВ, а саме:

-          вартість фактично виконаних будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт ВАТ «Київміськсантехмонтаж»за договором №111-08 від 28.07.2008 на об’єкті реконструкції центрального теплового пункту на вул. Петрицького, будинок 5/9 та реконструкції мереж ЦО та ГВП від ТП «Петрицького, 5/9»до житлових будинків №5/9, 7 на вул. Петрицького та №7/9 на вул. Львівській, №18 на вул. Верховинній за період з серпня по жовтень 2008 року становить 1456887,56 грн. з ПДВ;

-          вартість фактично виконаних будівельно-монтажних робіт ВАТ «Київміськсантежмонтаж»за договором №112-08 від 28.07.2008 року на об’єкті реконструкції тепломережі від РК «Бортничі»із впровадженням попередньо ізольованих труб (І черга) за період з серпня по листопад 2008 року становить 1503608,40 грн. з ПДВ.

4. Відповідачем на виконання умов Договорів (після отримання коштів від КМДА) Позивачу вже було перераховано кошти у розмірі 1234744,44 грн., а саме:

-          660337,20 грн. за договором від 28.07.2008 №111-08,

-          574407,24 грн. за договором від 28.07.2008 №112-08.

5. Сторони, враховуючи Висновок експертного будівельно-технічного дослідження від 16.01.2011 №3, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист», дійшли згоди про те, що фактична заборгованість (основний борг) Відповідача перед Позивачем за виконані роботи за період з серпня по листопад 2008 року по Договорам становить 1725751,52 грн. з ПДВ, а саме:

-          796550,36 грн. (з ПДВ) за договором від 28.07.2008 №111-08;

-          929201,16 грн. (з ПДВ) за договором від 28.07.2008 №112-08.

Враховуючи, що спірна заборгованість утворилася у зв’язку з невиконанням Головним управлінням палива, енергетики та енергозбереження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва, затвердженої рішенням VI сесії V скликання КМР від 17.01.2008 № 2/4474 щодо фінансування робіт з реконструкції об’єктів теплопостачання комунальної власності територіальної громади м. Києва, які передані у володіння та користування АК «Київенерго», сторони домовилися, що 1725751,52 грн. (з ПДВ) боргу за виконані роботи буде погашено у 2011-му році протягом 5 банківських днів з моменту надходження на казначейський рахунок Відповідача коштів з міського бюджету з бюджету розвитку згідно з рішенням VI сесії V скликання КМР від 17.01.2008 № 2/4474.

6.          Сторони домовились, що строки виконання та порядок оплати робіт, які зазначені у висновку будівельно-технічного дослідження від 16.01.2011 №3 як такі, що виключені із зазначених у актах приймання виконаних підрядних робіт за Договорами, тобто не виконані, за взаємною згодою сторін будуть врегульовані окремими додатковими угодами до Договорів.

7.          Позивач відмовляється від стягнення будь-яких штрафних санкцій та/або відсотків (інфляційна складова, пеня) або інших сум за Договорами, пов’язаних з простроченням сплати основного боргу, у разі відсутності належного фінансування з міського бюджету, оскільки такі санкції за своєю правовою природою є платою за користування чужими коштами, а в даному випадку користування коштами відсутнє.

8.          Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом та згідно зі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»є підставою для закінчення виконавчого провадження.

9.          Сторони погоджуються з тим, що у випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право вимагати виконання умов цієї Мирової угоди.

10.          Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.          Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

12.          Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

13.          Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

14.          Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для суду (в матеріали справи), та по одному для кожної Сторони.

Додаток: копія висновку будівельно-технічного дослідження від 16.01.2011 № 3 на 36 арк. в 1 прим.

Відкрите акціонерне товариство «Київміськсантехмонтаж»Акціонерна енергопостачальна компанія

«Київенерго»

01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 301001, м. Київ, пл. І. Франка, 5

п/р №26002031255271 в Київській міській філії

АКБ соц. розвитку «Укрсоцбанк»п/р 26000167578300 в АКІБ

«УкрСиббанк»

МФО: 322012МФО 351005

код ЄДРПОУ 03334807код ЄДРПОУ 00131305

Директор В.С. Пшеничнюк Голова правління Е.С. Соколовський

          2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Грєхова О.А.