Ухвала суду № 135474529, 23.03.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21449/25

Провадження №: 2-о/755/223/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (вказане в заяві місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Київська міська рада (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Лобановського, буд. 119, офіс 501), про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , через представника - адвоката Омельчука С.Л. звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна.

Вказана заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».

Згідно заявлених вимог заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) зі спадкодавцем, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період з 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року постановлено відмову у відкритті провадження у цивільній справі за даною заявою.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу адвоката Омельчука С.Л., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року та направлено справу за даною заявою для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, враховуючи постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно положень ч. 1 та 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

До заяви долучено клопотання про витребування спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів в частині витребування спадкової справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться в спадковій справі, мають значення для встановлення обставин справи та встановлення кола заінтересованих осіб.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статями 10, 84, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 21 травня 2026 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 43).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику та заінтересованим особам.

Роз`яснити, що ознайомитися з матеріалами справи можливо особисто в приміщенні суду або через систему «Електронний суд» (для відображення справи в особистому електронному кабінеті необхідно через особистий електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» подати заяву про внесення даних РНОКПП або ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи, в якій буде зазначений РНОКПП або ЄДРПОУ відповідного учасника).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дьомкіної Ганни Сергіївни (03039, м. Київ, пр-т Лобановського, буд. 119, офіс 501) завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи №7/2025, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).

Суддя: