Ухвала суду № 135474399, 06.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6111/26

провадження № 4-с/753/52/26

У Х В А Л А

"06" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

при секретарі - Козін В.Є.,

за участю представника скаржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_3 , в якій він, з урахуванням поданих уточнень просить:

1) Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Дарницького ВДВС Єрмакової Олени щодо складання розрахунку заборгованості № НОМЕР_3/9 від 26.11.2025 із порушенням вимог законодавства (неврахуванням фактичних платежів) та подальшо?? протиправно?? відмови у виправленні арифметичних помилок у цьому документі.

2) Зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького ВДВС Єрмакову Олену усунути допущені порушення у розрахунку заборгованості від 26.11.2025 № НОМЕР_3/9, зокрема в частині неврахування фактично сплачених аліментів (1416,50 грн від 28.09.2023 та 1598,00 грн від 28.01.2024), шляхом: оформлення окремого процесуального документа (постанови) про виправлення помилки у зазначеному розрахунку із чітким зазначенням реквізитів документа, що виправляється, суті допущених помилок, правильних даних та ??х впливу на результат розрахунку; складання нового розрахунку заборгованості станом на 01.11.2025 із урахуванням усіх фактичних платежів, якии має містити посилання на розрахунок від 26.11.2025 № НОМЕР_3/9 як на такии , що втратив актуальність у зв`язку з виправленням помилок. У разі складання нового розрахунку, новии документ повинен охоплювати той самий розрахунковий період, що і розрахунок від 26.11.2025 № НОМЕР_3/9, зокрема визначати стан заборгованості станом на 01.11.2025; містити посилання на розрахунок від 26.11.2025 № НОМЕР_3/9 як на документ, що втратив актуальність; містити зазначення підстав втрати актуальності (у зв`язку з виправленням допущених помилок та неврахуванням фактичних платежів); чітко відображати, які саме дані були виправлені та яким чином це вплинуло на результат розрахунку. При цьому виправлення повинні бути оформлені відповідно до вимог діловодства, із забезпеченням фіксаці?? внесених змін, збереження первинного документа та можливості ??х перевірки.

3) Визнати протиправною бездіяльність належної посадової особи Дарницького ВДВС у місті Києві щодо ненаправлення Стягувачу копі?? постанови про створення зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 11.03.2026 у встановлении законом строк.

4) Зобов`язати Дарницький ВДВС у місті Києві (в особі начальника відділу або належно?? посадово?? особи) надати Стягувачу копію постанови про створення зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 11.03.2026.

5) Зобов`язати Дарницький ВДВС у м. Києві надати стягувачу та и ого представнику ідентифікатори доступу в АСВП до матеріалів усіх виконавчих проваджень щодо боржника, а саме: ВП № НОМЕР_3, ВП № НОМЕР_2 та зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1.

6) Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 27.03.2026 відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено її до розгляду по суті.

Вислухавши пояснення представника скаржника, суд вважає, що перевірити обґрунтованість доводів скарги без матеріалів зведеного виконавчого провадження неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02099, м. Київ, вул. Г. Афанасьєва, 16) належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Запитувані матеріали необхідно направити на адресу суду: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, для судді Заставенко М.О., або на офіційну електронну адресу суду: inbox@dr.ki.court.gov.ua до 10.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко