Ухвала суду № 135473511, 06.04.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/189/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

06 квітня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання представника відповідача Нелин Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Від представника відповідача Нелин Т.М. до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 14 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності технічної можливості, крім випадків, коли явка визнана судом обов`язковою. Участь у відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС передбачено можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також покладення на учасника справи ризиків технічної неможливості такої участі.

Згідно з підпунктом 15.16 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням власних технічних засобів, а підтвердження особи із застосуванням електронного підпису або у порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Нелин Т.М. та надання їй можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Нелин Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, проводити за участю представника відповідача Нелин Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника відповідача Нелин Тетяну Миколаївну, що відповідно до ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що підтвердження особи учасника здійснюється шляхом авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати стороні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області І.В. Оборонова