Ухвала суду № 135472869, 03.04.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 646/2138/26

номер провадження 2/531/773/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (адреса: 04071 м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.10), представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович (адреса: 04071 м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.10) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

у березні 2026 року представник позивача звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова із зазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 03.03.2026 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для розгляду за підсудністю Карлівському районному суду Полтавської області за місцем проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи (а.с.72).

Справа надійшла до суду 03.04.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Фисун Л.С.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Карлівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Позивачем одночасно з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа віднесена до малозначних.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ціну даного позову, суддя доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, із викликом сторін, а тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази, а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.07.2025 у розмірі 9000,00 грн (ID операції: 1644214139; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380950137152");

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.07.2025 по 25.07.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8745300725 від 22.07.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс").

Представник позивача зазначив, що вище вказана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи, а самостійно надати до суду вище вказані документи не може.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які прохає витребувати позивач є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а позивач не має можливості самостійно отримати дані докази, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите перше судове засідання на 07 травня 2026 року о 13:45 у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» :

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.07.2025 у розмірі 9000,00 грн (ID операції: 1644214139; призначення платежу: "кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380950137152");

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.07.2025 по 25.07.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8745300725 від 22.07.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс").

Витребувану інформацію надати до суду до 04 травня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Роз`яснити представнику АТ КБ «ПриватБанк», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун