Ухвала суду № 135472027, 07.04.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №6/748/14/26

Єдиний унікальний № 748/1657/25

У Х В А Л А

07 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.;

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» адвоката Лаврів Віталія Павловича про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» адвокат Лаврів В.П. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №748/1657/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 791 грн. 92 коп., мотивуючи заяву тим, що виконавчий лист при пересилці було втрачено.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443), заборгованість, яка виникла за заявою договором №002/12336837-SP від 01 листопада 2021 року у розмірі 28 791 грн. 92 коп, яка складається із тіла кредиту та судовий збір у розмірі 873 грн. 56 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3 836 грн. 30 коп.

За повідомленням Чернігівського районного суду Чернігівської області на звернення Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» виконавчий лист та копію рішення суду було направлено стягувачу 27 листопада 2025 року.

Відповідно до довідки Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» №211253/70.11. від 10 березня 2026 року виконавчий лист у справі №748/1657/25 виданий на примусове виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, втрачено при пересилці в підрозділах АТ «ТАСКОМБАНК». (а.с. 122).

За таких обставин, досліджені у справі докази вказують на те, що на даний час виконавчий документ по виконанню рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2025 року втрачений.

Відповідно до приписів статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 статті 431 ЦПК України, яка регламентує звернення судових рішень до виконання, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист було втрачено, заява представника АТ «ТАСКОМБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» адвоката Лаврів Віталія Павловича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» дублікат виконавчого листа по справі №748/1657/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 791 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 873 грн. 56 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.