Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/487/26
Провадження № 2-а/739/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,-
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана представником позивача Єрмоленко О.С., до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2026 року адміністративна позовна заява була залишена без руху із зазначенням недоліків для їх усунення, а саме: несплату судового збору та не конкретизовано до виконання якої саме вимоги буде діяти обмеження, що в майбутньому може унеможливити виконання відповідачем судового рішення. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
27 березня 2026 року представником позивача подано клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, в звязку з неналежним фінансуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає це неповажними підставами для продовження строку усунення недоліків та відмовляє у розстроченні та відстроченні оплати судового збору.
З огляду на те, що позивач недоліки заяви у встановлений строк не усунув, строки для їх усунення закінчились, що є підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України зазначені обставини є підставою для повернення адміністративного позову з доданими до нього документами позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
У клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.
Адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів .
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 135471775, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/487/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: