Ухвала суду № 135471659, 06.04.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/67/26

Номер провадження: 2/365/262/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

представника позивача Гуменної В.В.

відповідача ОСОБА_1

представник відповідача Зіненко А.О.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмільницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

06.04.2026 через систему Електронний суд представник відповідача у справі ОСОБА_1 адвокат Зіненко А.О. подала зустрічний позов.

У підготовче судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_2 , про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, направив свого уповноваженого представника адвоката Гуменну В.В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Хмільницької міської ради про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача адвокат Зіненко А.О. повідомила, що 06.04.2026 вона подала зустрічну позовну заяву, просила її прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, у зв`язку з чим просила відкласти підготовче засідання з метою надання стороні позивача можливості надати свої заперечення.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гуменна В.В. повідомила, що зустрічний позов вона ще не отримала, проте не заперечувала щодо його прийняття для спільного розгляду із первісним позовом.

Судом встановлено, що 06.04.2026 через систему електронний суд представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зіненко А.О. подала зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 суд встановив, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статті 177 цього Кодеску.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви представником відповідача (зустрічного позивача) долучені квитанції про доставку документів до зареєстрованих Електронних кабінетів користувачів ЄСІТС ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служби у справах дітей Хмільницької міської ради. Проте, до зустрічної позовної заяви не долучено доказ надсилання позивачу (зустрічному відповідачу) ОСОБА_2 копії зустрічної позовної заяви з додатками.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У переліку додатків до зустрічної позовної заяви зазначено «21. Квитанція про сплату судового збору», проте фактично дана квитанція до зустрічного позову не долучена.

Зустрічний позов є позовом немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, за подачу до суду ОСОБА_1 даного зустрічного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн (1331,20 грн х 0,8 = 1064,96 грн) судового збору.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Згурівська сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA908999980313121206000010808

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Згурівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": 101 1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6 , Згурівський районний суд Київської області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача ОСОБА_1 і надати їй строк для усунення вище зазначених недоліків.

Попередньо у підготовчому засіданні з учасниками справи узгоджена дата та час наступного підготовчого засідання - 13 травня 2026 року 14 година 00 хвилин. Проте, враховуючи, що зустрічний позов судом залишено без руху, з метою дотримання строків вирішення питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову та дотримання строків розгляду справи, суд вбачає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 години 00 хвилин 20 квітня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 193, 194, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмільницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Встановити зустрічному позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 20 квітня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова