Рішення № 13547161, 13.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/313.01.11 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

«Дока Україна Т.О.В.»;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне

підприємство №53»;

Про                    стягнення 58100,65 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Качоровська А.Г., представник, довіреність №008 від 10.01.2011 р.;

Від відповідача:           не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 58100,65 грн. заборгованості, 581,01 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство №53», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

29.05.2007 р. між сторонами укладений договір оренди майна №7.85, за умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачеві у тимчасове користування та за плату елементи опалубки згідно з додатком №1 до договору, а відповідач зобов'язався прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 3.1. договору плата за тимчасове користування майном згідно з додатком №1 до договору (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном і складає 4,2% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування відповідачеві, та становить суму у розмірі 1969,66 грн.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна відповідачеві є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін, та вручаються позивачем відповідачеві в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві в оренду майно, що підтверджується накладними на переміщення та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, які додані до матеріалів справи.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем були надані відповідачеві послуги по оренді майна на загальну суму 372804,19 грн., що підтверджується актами наданих послуг:

—№000000696 за травень 2007 року на суму 06,84 грн.;

—№000000737 за червень 2007 року на суму 1735,28 грн.;

—№000000909 за липень 2007 року на суму 8828,04 грн.;

—№000001083 за серпень 2007 року на суму 43589,38 грн.;

—№000001274 за вересень 2007 року на суму 31841,78 грн.;

—№000001473 за жовтень 2007 року на суму 32292,12 грн.;

—№ДК-0000023 за листопад 2007 року на суму 30430,39 грн.;

—№ДК-0000231 за грудень 2007 року на суму 30430,39 грн.;

—№0000000020 за січень 2008 року на суму 30403,76 грн.;

—№0000000233 за лютий 2008 року на суму 29926,56 грн.;

—№0000000467 за березень 2008 року на суму 30238,30 грн.;

—№ДК-0000727 за квітень 2008 року на суму 29909,03 грн.;

—№ДК-0000975 за травень 2008 року на суму 28470,24 грн.;

—№ДК-0001203 за червень 2008 року на суму 22640,05 грн.;

—№ДК-0001449 за липень 2008 року на суму 5497,75 грн.;

—№ДК-0001692 за серпень 2008 року на суму 5497,75 грн.;

—№ДК-0001947 за вересень 2008 року на суму 5497,75 грн.;

—№ДК-0002199 за жовтень 2008 року на суму 4178,28 грн.;

—№0000000173 за лютий 2009 року на суму 1390,50 грн.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначає про те, що позивачем були надані відповідачеві послуги по оренді майна на суму 373684,55 грн. Проте, як було зазначено вище, матеріалами справи підтверджується надання позивачем на користь відповідача послуг по оренді майна на суму 372804,19 грн.

Згідно з п. 3.5. договору передбачено, що орендна плата щомісяця перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні позивача, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць відповідач зобов’язаний сплачувати позивачеві шляхом попередньої оплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного відповідного місяця користування майном.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, орендну плату за користування майном сплатив частково у сумі 315583,90 грн. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 57220,29 грн.

Враховуючи ту обставину, що позивачем невірно визначена сума заборгованості, господарський суд, на підставі статті 55 ГПК України, визначив суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача у розмірі 57220,29 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство №53»(юридична адреса: інд. 03141, м. Київ, вул. І.Неходи, 7; фактична адреса: інд. 03037, м. Київ, пр. Червонозоряний, 15/7; код ЄДРПОУ 32845932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока Україна Т.О.В.»(інд. 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) 57220 (п’ятдесят сім тисяч двісті двадцять) грн. 29 коп. заборгованості, 572 (п’ятсот сімдесят дві) грн. 18 коп. витрат по сплаті держмита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          В іншій частині позову відмовити.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання повного тексту рішення 18.01.2011 р.