Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 287/2352/22
провадження 2/287/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Нижника Г.П.
з участю секретаря судових засідань Корнєйчук О.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Нижнику Г.П.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У відзиві на позовну заяву відповідач ставить під сумнів достовірність розрахунку заробітньої плати за час вимушеного прогулу, наданого позивачем. Позивач повідомив суд, що долучена нею до позовної заяви копія листа-відповіді від 29.06.2022 за вих. 39 отримана із іншої цивільної справи. При цьому, відмостей на підтвердження цього суду не надла.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Новобілокоровицького ліцею Білокоровицької сільської ради Житомирської області оригінал листа-відповіді від 29.06.2022 за вих. 39, оголосивши у справі перерву.
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 84, 232 240, 260, 263 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У судовому засідання по цивільній справі № 287/2352/22 за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - оголосити перерву до 12 год 30 хв 13 травня 2026 року.
Витребувати з Новобілокоровицького ліцею Білокоровицької сільської ради Житомирської області (адреса: Житомирська область, Коростенський район, смт Нові Білокоровичі, вул. Довженка, 2) оригінал листа-відповіді від 29.06.2022 за вих. 39 виданою Новобілокоровицькою ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Білокоровицької сільської ради Житомирської області.
Вищевказану інформацію надати до суду до 08.05.2026.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомит и про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. П. Нижник
Судове рішення № 135471181, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/2352/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: