Ухвала суду № 135471170, 06.04.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/418/26

Провадження № 2/286/952/26

У Х В А Л А

06.04.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Словечанської сільської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Словечанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Словечанська сільська рада як орган опіки та піклування, що знаходиться за адресою: с.Словечне, Коростенського району Житомирської області, вул.Поліська, буд.9, в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до суду з позовом до відповідача 1. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідача 2. ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно з відомостями Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 12.02.2026 року № 253, відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована на території Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області.

Згідно з відомостями Бовсунівського старостинського округу Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 20.02.2026 року № 19, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 ., з 11.12.2012 року по 11.09.2019 року; 11.09.2019 року вибула в с.Черевки Коростенського району Житомирської області.

Згідно з відомостями Бовсунівського старостинського округу Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 13.02.2026 року № 13, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зважаючи на те, що по відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована на території Словечанської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, а останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання є с.Бовсуни Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в с.Бовсуни Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, то вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Лугинського районного суду Житомирської області.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 286/418/26 за позовом Словечанської сільської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Словечанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Вачко