Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4386/25
У Х В А Л А
03 квітня 2026 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальності «Благодійний Союз (БС)», 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Макош-Агро», про розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Муравський Максим Алікович, звернулася в суд через систему «Електронний суд» з позовом в електронній формі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Іллєнка Юрія, буд.12, в якому просить розірвати договір оренди землі від 01 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» (код ЄДРПОУ 43051760), об`єктом оренди якого є земельна ділянка, кадастровий номер 1824282700:08:000:0251, площею 0,5594 га, право оренди якої було відчужене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (код ЄДРПОУ 45090560) 07 березня 2025 року за договором № 4ОВР-Ч; розірвати договір оренди землі від 01 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» (код ЄДРПОУ 43051760), об`єктом оренди якого є земельна ділянка, кадастровий номер 1824282700:14:000:0101, площею 1,1937 га, право оренди якої було відчужене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (код ЄДРПОУ 45090560) 07 березня 2025 року за договором № 4ОВР-Ч; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1937,92 грн.
Також позивачем подано клопотання про витребування у відповідача примірника договору оренди землі від 01.07.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС), об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1824282700:08/000:0251, яке мотивоване тим, що в Державному реєстрі речових прав міститься сканована копія лише першої та останньої сторінки Договору, що виключає можливість позивача надати копію такого Договору.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Згідно з ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 178, 179, 180, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальності «Благодійний Союз (БС)», 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Макош-Агро», про розірвання договорів оренди землі.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні без повідомлення сторін.
Відповідачеві подати суду у строк для подання відзиву на позов копію договору оренди землі від 01.07.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю» Благодійний союз (БС), об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1824282700:08:000:0251.
Відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.
Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 30.04.2026 року.
Роз`яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача. 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до 07.05.2026 року.
Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві право на подачу заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.
Третім особам встановити строк для подання пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Вачко
Судове рішення № 135471166, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/4386/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: