Рішення № 135471093, 06.04.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/56/26

Провадження по справі 2-о/281/12/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання в періоди з 26.05.1990 року по 09.06.1991 року, з 27.02.1992 року по 02.03.1992 року, з 02.12.1992 року по 08.12.1992 року, з 28.07.2004 року по 27.01.2005 року та з 09.11.2018 року по 06.09.2020 року в АДРЕСА_1 .

В заяві зазначила, що вона має статус особи, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), є непрацюючим пенсіонером та на даний час зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 . З 01.01.2025 року ГУ ПФУ в Житомирській області їй було призупинено нарахування та виплату будь-яких доплат за ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому заявниці необхідно підтвердити факт її проживання без реєстрації в зазначені періоди в АДРЕСА_1 . Таким чином, встановлення даного факту має для неї юридичне значення і впливає на її права і обов`язки.

Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника, просить рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність задоволення заявлених вимог, з наступних підстав.

ОСОБА_1 дійсно має статус особи, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 06.12.2010 року.

Заявниця дійсно є непрацюючим пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 11.08.2011 року.

ОСОБА_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , з 07.09.2020 року по даний час, що підтверджується копією паспорту заявниці.

Відповідно до акту-підтвердження № 38 від 17.11.2025 року, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 26.05.1990 року по 09.06.1991 року, з 27.02.1992 року по 02.03.1992 року, з 02.12.1992 року по 08.12.1992 року, з 28.07.2004 року по 27.01.2005 року та з 09.11.2018 року по 06.09.2020 року.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 в періоди з 26.05.1990 року по 09.06.1991 року, з 27.02.1992 року по 02.03.1992 року, з 02.12.1992 року по 08.12.1992 року, з 28.07.2004 року по 27.01.2005 року та з 09.11.2018 року по 06.09.2020 року.

ОСОБА_1 звернулась до Лугинської селищної ради щодо внесення відомостей про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, однак їй було відмовлено, що підтверджується листом № 42 від 07.01.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено факт того, що заявниця дійсно постійно проживала без реєстрації в періоди з 26.05.1990 року по 09.06.1991 року, з 27.02.1992 року по 02.03.1992 року, з 02.12.1992 року по 08.12.1992 року, з 28.07.2004 року по 27.01.2005 року та з 09.11.2018 року по 06.09.2020 року в АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення довідки про проживання із зазначенням відповідних періодів та подальшого формування пакету документів для звернення за призначенням відповідної пенсії.

Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 263, 268, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , постійно проживала без реєстрації в період з 26.05.1990 року по 09.06.1991 року, з 27.02.1992 року по 02.03.1992 року, з 02.12.1992 року по 08.12.1992 року, з 28.07.2004 року по 27.01.2005 року та з 09.11.2018 року по 06.09.2020 року в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко