Ухвала суду № 135470483, 03.04.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/6194/25

Провадження № 2/650/436/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною.

В ході розгляду даної справи представником позивача заявлено клопотання про витребування з Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради висновку про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні своєї дитини, ОСОБА_4 , шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною.

Відповідно до ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради висновку про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні своєї дитини, ОСОБА_4 , шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК